Протокол № 68 от 11.03.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 542/2025
- Вид
- Протокол № 68
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- Димитър Иванов Стратиев
Цитирани разпоредби
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. гр.Мадан, 11.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100542 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. А. С. - редовно призован, не се явява, вместо него адв. М.
О. - упълномощена от преди.
ОТВЕТНИКЪТ „********* ** - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника адв. В. Б.-К. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпила молба с вх. № 848/10.03.2026 г. от ответника „********“ **, чрез процесуалния му представител адв. В. Б.–К., с която заявява, че поддържа изцяло отговора на исковата молба и направените в него твърдения и възражения, както и молба с вх. № 382/04.02.2026 г. Представя допълнителна справка за получени суми от С. А. С. за периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г. Сочи, че във връзка с Анекс № ***** било образувано гражданско дело № ***/*****. по описа на Районен съд – М., като с Решение №*/******, влязло в сила, съдът приел Анекс № ******* за недействителен и осъдил „******“ ** да заплати на С. А. С. сума в размер на 1278,23 евро (2500 1 лева), представляваща недължимо платени суми по Анекс № ****** към Договор за потребителски кредит № ***** от ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска ******г. до окончателното й погасяване, както и разноски. Представя платежно нареждане от 20.01.2026 г., з а превод на сумата в размер на 1666.83 евро, възстановена на С. А. С.. Моли да бъде извършена служебна справка и да бъде изискано по служебен ред гражданско дело № ***/**** по описа на Районен съд – М. В случай че насрещната страна оспори обстоятелствата по възстановяване на сумата, моли на основание чл. 192 от ГПК да се задължи третото неучастващо лице “******* ” **, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. ***** Община С., район „*******“, ********* № ** да представи заверен препис от платежен документ, удостоверяващ паричен превод за сумата от 1666.83 евро от сметка на „*****“ **, ЕИК ******по сметка на лицето М. М. О., на дата 20.01.2026 г. Моли да се задължи третото лице да предостави информация на какво основание е преводът. В случай, че насрещната страна оспори обстоятелствата по предоставянето и усвояването от кредитополучателя на сумите по кредитните отношения с оглед на представените разписки, моли на основание чл. 192 от ГПК, да се задължи третото неучастващо лице „******“ **, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. *****, Община С., район „*****“, ул. ******* № **, телефон: ****, да представи заверени преписи от платежни документи, удостоверяващи парични преводи от сметка на ******“ **, ЕИК ****** по сметка на лицето С. А. С., ЕГН **********, а именно: - превод по Договор за кредит № ****** на *******. - превод по Договор за кредит № ******* на ****** - превод по Договор за кредит № ****** на ***** - превод по Договор за кредит № ****** на ***** - превод по Договор за кредит № ****** на ***** - превод по Договор за кредит № ****** на ***** - превод по Договор за кредит № ******* на *******- превод по Договор за кредит № ****** на ******- превод по Договор за кредит № ***** на ****** г.
В случай че съдът прецени, че делото е изяснено , изразява становище по същество. Моли за отхвърляне на предявените искове като неоснователни и недоказани по основание и размер. Претендира разноски.
АДВ. О. – Моля да се приеме като доказателство докладната в днешно съдебно заседание молба, ведно с приложените към нея документи. Не оспорваме обстоятелството, че във връзка с Анекс № ***** е било образувано 2 гр.д. № ***/***** и по него е извършено плащане на недължими суми, поради което молим да бъде оставено без уважение искането за изискване и прилагане на посоченото гражданско дело, по настоящото. Не оспорваме и факта на превеждане на процесните главници по договорите за кредит, но тъй като разписките пл. нареждания са приложени по делото, считам, че не е пречка да бъдат приложени като доказателства по делото. Нямам други доказателствени искания. Имам искания по чл.214,ал.1 от ГПК за изменение на иска. Моля да допуснете изменение в размера на предявения иск, чрез неговото увеличаване, като същият се счита предявен за сумата от 8034.05 лева, равняваща се на 4107.72 евро, вместо първоначално предявения размер от 7500 лева. Представям вносна бележка за довнесена държавна такса - 11.00 евро върху увеличения размер. Представям Списък на разноските.
Съдът се оттегли на съвещание.
След дадената почивка заседанието продължава.
С Ъ Д Ъ Т НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателство по делото постъпилата на 10.03.2026 г. от ответника молба, съдържаща допълнителна справка за получени суми от С. А. С. за периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., както и платежно нареждане от 20.01.2026 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилата на 10.03.2026 г. ответника молба, съдържаща допълнителна справка за получени суми от С. А. С. за периода от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., както и платежно нареждане от *****
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице осн. на чл.214, ал.1 от ГПК за допускане изменение на предявения от ищеца иск, чрез неговото увеличаване, като искът срещу „******* ** се счита предявен за сумата от 8034.05 лева, равняваща се на 4107.72 евро, вместо първоначално предявения размер от 7500 лева. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.214, ал.1 от ГПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения от ищеца С. А. С. иск, срещу „******* **, като същият се счита за предявен за сумата от 8034.05 лева, равняваща се на 4107.72 евро , вместо 3 първоначално предявения размер от 7500 лева.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се остави без уважение искането на ответника да бъде изискано и приложено по настоящото дело гр.д. № ***/****** по описа на РС М., доколкото към молбата е представено копие от решението по същото дело и не съществува спор между страните. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „******“ ** да бъде изискано и приложено по настоящото дело гр.д. № ***/**** по описа на РС Мадан.
АДВ. изяснено.
О. – Няма да соча други доказателства. Считам делото за СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми моля да уважите изцяло предявения от него иск като основателен и доказан и му присъдите направените разноски за водене на делото. Моля да ми предоставите кратък срок за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните тридневен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 4
Секретар: _______________________
5