Решение № 73 от 28.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Решение № 73/28.02.2025 г. по ч.н.д. № 156/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Благоевград

Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – постъпило Удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от орган на решаващата държава, постановил решението за плащане на финансова санкция и компетентен за изпълнението на решението, с което е постановено плащане на финансова санкция, съгласно отразяването в б. „б“ от удостоверението и приложените към същото документи, подписано от представител на органа, с превод на български език, както и документи във връзка с покана за доброволно плащане на просрочено задължение за извършено нарушение на скоростта в Австрия, която е с превод, документ, посочен с регистрационен номер в б. „б“ на удостоверението, с дата на издаване на документа 04.07.2024 г. по рег. № ТА/561240023281, като акт, въз основа на който е издадено удостоверението, като е посочено, че е влязъл в сила на 03.08.2024 г.

С постъпилите в съда документи се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Австрия, с което на засегнатото физическо лице В. Г. К., гражданин на Р. Г., роден на 10.12.1972 г., управител на „К. Транс“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, *, тел. за връзка с дружеството ***, е наложена финансова санкция в размер на 100 евро.

Окръжна прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява в с.з. по делото.

Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи в съдебно заседание и доказателствата по делото приема следното:

Засегнатото лице В. Г. К. е гръцки гражданин, който управлява и представлява дружество със седалище в Р. България. Видно от изпратените от решаващата държава документи, засегнатото лице В. Г. К. е санкциониран с глоба в размер на 100 евро за извършено административно нарушение на 22.05.2024 г., 00:00 часа в населено място - 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1 (АВСТРИЯ), с превозно средство с рег. № ***, като с това превозно средство е извършил нарушение на австрийския Закон за моторните превозни средства (KFG); § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBL1 Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBL1 Nr. 90/2023; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBL1 Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBL1 Nr.

35/2023, като в качеството си на носещ отговорност за юридическо лице, което е собственик на превозното средство / ремаркето е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съотв. паркирал превозното средство с рег. № *** в посочения час и на посоченото място.

Описаното деяние е административно нарушение и по българското законодателство /вж. разпоредбите на Закон за движение по пътищата/, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване. Следва да се посочи, че е ясно за какво нарушение е санкционирано лицето при направеното описание на обстоятелствата на същото.

Видно от приложеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е санкционирано засегнатото лице, е постановено на 04.07.2024 г., влязло в сила на 03.08.2024 г, като производството в решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни 1 по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като безспорно данните в удостоверението се отнасят за него, при направените от съда служебно справки, се установяват трите имена, дата на раждане, адрес и гражданството на наказаното лице, като имената на лицето и неговият адрес са посочени в удостоверението, засегнатото лице управлява и представлява фирма със седалище и адрес в страната ни. Към удостоверението е приложено и решението на несъдебния орган на решаващата държава, с което е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между двата писмени документа.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава - член на ЕС – Австрия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като засегнатото лице е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в България. На следващо място решението на несъдебния орган на Австрия следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /с оглед изискването на чл. 4 ЗАНН/, поради което не следва да се коментира въпросът дали е изтекла давност за изпълнение на решението по българското законодателство.

Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Австрия, която е с размер, не помалък от 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.

9 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава. Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 28.02.2025 г., е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция – глоба от 100 евро, е 195,58 лева.

С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Б., 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора и Н. Г. С. като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Частно наказателно дело № 20251200200156 по описа за 2025 година

На основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1 вр. чл. 38, ал.

1, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Окръжен съд Б.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение рег. № ТА/561240023281, постановено на 04.07.2024, влязло в сила на 03.08.2024, на Bezirkshauptmannschaft Tamsweg Австрия, с което на засегнатото лице В.К., гражданин на Р. Гърция, управител на „К.Т.“ ООД със седалище и адрес на управление гр.

Б., ж.к. Е., бл. 139, ет. 1, ап. 1, тел. за връзка с дружеството ***, му е наложена финансова санкция в размер на 100 евро, за извършено административно нарушение по австрийския Закон за моторните превозни средства (KFG); § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 KFG 1967, BGBL1 Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBL1 Nr. 90/2023; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBL1 Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBL1 Nr.

35/2023– за това, че на 22.05.2024 г., 00:00 часа в населено място - 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1 (АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си на носещ отговорност за юридическо лице, което е собственик на превозното средство / ремаркето е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на 1 информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съотв. паркирал превозното средство с рег. № Е... в посочения час и на посоченото място, като левовата равностойност на финансовата санкция от 100 евро е 195,58 лв. /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/.

Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр. Б. за изпълнение, които незабавно уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.

Незабавно да се уведоми компетентният орган на решаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, Австрия за постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2