Споразумение № 61 от 05.10.2022, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. С., 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20221870200196 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, в 11:05 часа се явиха:

За РП – С. се явява прокурор П..

Подсъдимия Х. П. се явява лично и със защитника си - адв. А. Г..

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам възражение към състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах си правата. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото за разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото за разпоредително заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

НАЗНАЧАВА адв. А. С. Г. от САК, вписан под № 2109 в НРПП за служебен защитник на подсъдимия Х. Г. П..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

Х. Г. П. – роден на **.**.****г. в гр.И., живущ в гр.С., ул.“Х. С.“ № 74, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, българин, с българско гражданство, ЕГН **********.

1

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на Районен съд - С.. Н е са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, по време на разследването к о и т о накърняват права на обвиняемия. Налице са условията за споразумение. Желаем още сега да разгледаме делото.

АДВ. Г. : Делото е подсъдно на РС-С.. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Молим да ни бъде разрешено да сключим споразумение. Моля да бъде разгледано още сега.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС - С.; не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по делегация; подсъдимият си има защитник. С оглед направените от страните изявления, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила намира, че делото следва да се насрочи за открито съдебно заседание за разглеждане по същество на обвинението, страните искат и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – споразумение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ВНАСЯ делото за НЕЗАБАВНО разглеждане на споразумение в съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, за 5 месеца ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” което представям.

АДВ. Г. : Действително постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което обвиняемия Х. Г. П. – роден на **.**.****г. в гр.И., живущ в гр.С., ул.“Х. С.“ № 74, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, българин, с българско гражданство, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 01.05.2022г. около 21:20ч. на ул.“Х. С.“ в гр.С. е управлявал моторно превозно средство-мотоциклет марка „М.“ с рег. № ** **** * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,27 на хиляда /или 2,27 промила/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA 0161, калиброван за техническа годност до м. август 2022г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Х. П. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най-ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца, при първоначален „строг” 2 режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, б.”б” от ЗИНЗС.

Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК обвиняемия да не бъде налагано наказание „глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

РАЗНОСКИ – няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдим ия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОРЪТ:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Г./

ПОДСЪДИМ:

/Х. П./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Г. П. – роден на **.**.****г. в гр.И., живущ в гр.С., ул.“Х. С.“ № 74, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, българин, с българско гражданство, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че: На 01.05.2022г. около 21:20ч. на ул.“Х. С.“ в гр.С. е управлявал моторно превозно средствомотоциклет марка „М.“ с рег. № ** **** * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,27 на хиляда /или 2,27 промила/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA 0161, калиброван за техническа годност до м. август 2022г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал.

1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален „строг” режим на 3 изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, б.”б” от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от наложеното наказание "лишаване от свобода" времето, през което Х. Г. П. е бил задържан под стража по настоящото дело от 08.09.2022г., включително и до настоящия момент - 05.10.2022г. , а така също и до привеждане настоящото осъждане в изпълнение.

РАЗНОСКИ – няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 196/2022 г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.