Решение № 29 от 09.06.2021, Окръжен съд - Ловеч

Съд: Окръжен съд - Ловеч
Дело: Частно наказателно дело 158/2021
Вид: Решение № 29
Подписан: 09.06.2021
В сила: 17.06.2021
Състав: ИВАН ИВАНОВ, ВАСИЛ АНАСТАСОВ, ЕМИЛ ДАВИДОВ

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Ловеч , 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Димитър Тодоров Димитров (ОП-Ловеч) като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20214300200158 по описа за 2021 година

Производството пред Окръжен съд - Ловеч е образувано по повод получено писмо от Специална служба за обслужване на гражданите и за реда, Градска служба по реда, ул. Йоахим-Кампе-щрасе № 6-8, 38226 гр.

Залцгитер, Германия, Решение 32.4/141900032 от 29.10.2019 год., влязло в сила на 04.12.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1 053.50 евро по отношение на УДР. ЕМ. АС., ЕГН **********, с адрес с.

****, за престъпление – административно нарушение по смисъла на чл. 8, ал.

1, т. 1 д от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 1 ал. 1 изречение 1 от закона за уреждане на занаятите (HwO) чл. 8 ал. 1 т. 1 г от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 14 ал 1 изречение 1 от Закона за търговията, занаятчийството и промишлеността (GewO).

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч зам.окр.прокурор Д.Д. посочва, че са налице условията за признаване на решението.

Засегнатото лице У.А. редовно призовано, не се явява.

Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Постановено е от Специална служба за обслужване на гражданите и за реда, Градска служба по реда, ул. Йоахим-Кампе-щрасе № 6-8, 38226 гр.

****, за престъпление като на засегнатото лице се вменява във вина да е извършил зидарска дейност като самостоятелен предприемач на 28.08.2019 г. в 38173 гр. Еркероде, ул. Елмвартевег № 14з (ново строителство). На намиращия се там груб строеж на еднофамилен дом той е изготвил масивното строителство на сградата. В случая става въпрос за значителни частични дейности от зидаробетонджийския занаят по смисъла на Закона за уреждане на занаятите (Handwerksordnung) – приложение А, за чието изпълнение е необходимо да бъдат регистрирани в съответния занаятчийски регистър („цялостен занаят“). Засегнатия никога не е притежавал необходимата регистрация. Освен това зидарската дейност представлява самостоятелна стопанска дейност по занятие, за упражняването на която според правилата на Закона за търговията занаятчийството и промишлеността (Geqerbeordnung) трябва да бъде съобщено на компетентната служба за самостоятелните стопански дейности. В деня на установеното нарушение засегнатото лице е притежавало само регистрация за стопанска дейност по занаята „Сухо строителство и звукоизолация с изключение на занаятчийски дейности“, което не му дава право да изпълнява зидарска дейност, престъпление -– административно нарушение по смисъла на чл. 8, ал. 1, т. 1 д от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 1 ал. 1 изречение 1 от закона за уреждане на занаятите (HwO) чл. 8 ал. 1 т.

1 г от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 14 ал 1 изречение 1 от Закона за търговията, занаятчийството и промишлеността (GewO).

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на 2 задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от

Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.

Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на постановеното от Специална служба за обслужване на гражданите и за реда, Градска служба по реда, ул. Йоахим-Кампе-щрасе № 6-8, 38226 гр. Залцгитер, Германия, Решение 32.4/141900032 от 29.10.2019 год., влязло в сила на 04.12.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1 053.50 евро по отношение на УДР. ЕМ. АС., ЕГН **********, с адрес с.

Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за 4 финансова санкция. Решението е постановено на 29.10.2019 г., влязло в сила на 04.12.2019 г. Равностойността на 1 053.50 евро е с левова равностойност 2 060.47 лева (две хиляди шестдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки).

Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.

16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА постановеното от Специална служба за обслужване на гражданите и за реда, Градска служба по реда, ул. Йоахим-Кампе-щрасе № 68, 38226 гр. Залцгитер, Германия, Решение 32.4/141900032 от 29.10.2019 год., влязло в сила на 04.12.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1 053.50 евро с левова равностойност 2 060.47 лева (две хиляди шестдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки) по отношение на УДР. ЕМ. АС. , ЕГН **********, с адрес с. ****, за престъпление като на засегнатото лице се вменява във вина да е извършил зидарска дейност като самостоятелен предприемач на 28.08.2019 г. в 38173 гр. Еркероде, ул.

Елмвартевег № 14з (ново строителство). На намиращия се там груб строеж на еднофамилен дом той е изготвил масивното строителство на сградата. В случая става въпрос за значителни частични дейности от зидаробетонджийския занаят по смисъла на Закона за уреждане на занаятите (Handwerksordnung) – приложение А, за чието изпълнение е необходимо да бъдат регистрирани в съответния занаятчийски регистър („цялостен занаят“).

Засегнатия никога не е притежавал необходимата регистрация. Освен това зидарската дейност представлява самостоятелна стопанска дейност по занятие, за упражняването на която според правилата на Закона за търговията занаятчийството и промишлеността (Geqerbeordnung) трябва да бъде съобщено на компетентната служба за самостоятелните стопански дейности.

В деня на установеното нарушение засегнатото лице е притежавало само регистрация за стопанска дейност по занаята „Сухо строителство и 5 звукоизолация с изключение на занаятчийски дейности“, което не му дава право да изпълнява зидарска дейност, престъпление -– административно нарушение по смисъла на чл. 8, ал. 1, т. 1 д от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 1 ал. 1 изречение 1 от закона за уреждане на занаятите (HwO) чл. 8 ал. 1 т. 1 г от Закона за борба с работата на черно и нелегалната заетост (SchwarzArbG) във връзка с чл. 14 ал 1 изречение 1 от Закона за търговията, занаятчийството и промишлеността (GewO).

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати признатото Решение за налагане на финансова санкция от 29.10.2019 год., влязло в сила на 04.12.2019 год., ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд-Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.