Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 588 от 17.12.2020, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 114/2020
Вид
Определение № 588
Подписан
17.12.2020
В сила
13.01.2021
Състав
ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 588 гр. Враца, 17.12.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 17.12.2020 г. /седемнадесети декември две хиляди и двадесета година/ в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА

КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело №114 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Д.Д.А. срещу ЗАПОВЕД №392/з от 28.01.2020г. на Началник отдел „СДВРП“ при ГДИН-София, с която е наредено жалбоподателят да бъде преведен в *** за доизтърпяване на наложеното наказание.

С определение № 144/09.03.2020г. жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. С определение № 14914/02.12.2020г., постановено по адм.дело №4398/2020г. на ВАС-София е отменено определението на АдмС-Враца и делото е върнато на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

С разпореждане на съда от 10.12.2020г. е изискана справка от ***, касаеща жалбоподателя и неговото местонахождение. Във вр. с разпореждането на съда по делото на 15.12.2020г. е постъпило писмо вх. № 2796 от Началника на ***, в което е посочено, че лицето Д.Д.А. ***, същия е освободен по изтърпяване на 16.10.2020г. от наложеното му наказание „**“ по НОХД №455/2019г. на РС-Мездра, **, при „*“ *.

Към настоящия момент, считано от 16.11.2020г. се намира в ***, изтърпяващ наказание „**“ от ** по НОХД № 308/2020г. на ОС-Враца.

С оглед постъпилото писмо от * на *** и отразените в него обстоятелства, съдът приема, че жалбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати, поради липса на правен интерес.

От данните по преписката и писмото на * на *** от 15.12.2020г. е видно, че оспорената заповед не е произвела правно действие и жалбоподателя е изтърпял присъдата си в ***, като на 16.10.2020г. е освободен. В момента същия се намира в *** от 16.11.2020г. за изтърпяване на наказание „**“ от ** по НОХД №308/2020г. на ОС-Враца тоест за изтърпяване на друга присъда и по друго дело.

При това положение оспорената заповед, издадена във вр. с НОХД № 455/2019г. на РС-Мездра за преместване на А. *** не е произвела правно действие, тъй като същия е освободен от *** на дата 16.10.2020г. и не е бил преместван, още повече че местонахождението му в *** от 16.11.2020г. е във вр. с изпълнението на друга присъда и по друго дело. При така изложеното съдът приема, че за оспорващия липсва правен интерес към настоящия момент да оспорва горепосочената заповед, която е свързана с изтърпяване на присъда по

НОХД № 455/2019г. на РС-Мездра, която е изтърпяна от лицето и същото е било освободено на 16.10.2020г. от ***.

Водим от гореизложеното и на основание чл.159, т.4