Споразумение № 32 от 20.09.2021, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Благоевград , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Маргарита Пл. Алексиева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Екатерина Тодорова Даракчиева (ОП-Благоевград)

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20211200200670 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Д..

Обвиняемата Р. П. Я., редовно призована, се явява лично с адв.Ц.Д., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази становището на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Р. П. Я., родена на ... г. в гр.Петрич, живуща в същия град, ул.“С.Х.“ №35, българска гражданка, със средно образование, неосъждана (реабилитирана), студентка, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемата и нейния защитник.

Споразумението е относно извършеното престъпление, наказанието, което следва да бъде наложено на същата, както и разноските направени по делото. В този смисъл, Ви моля да одобрите споразумението, тъй като същото отговаря на всички изискуеми се от закона предпоставки и не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитната ми.

Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитната ми е уведомена за последиците от влизането на споразумението в сила.

1

ПОДС.Я.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписвам споразумението и декларацията.

Съдът намира, че следва да бъде вписан окончателния проект на споразумение за решаване на делото и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото споразумение:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Р. П. Я., родена на ... г. в гр.Петрич, живуща в същия град, ул.“С.Х.“ № 35, българка, българска гражданка, със средно образование, неосъждана (реабилитирана), студентка, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че : на 03.02.2021 г. на ул.“Е.Т.“ в гр.Петрич, в района на гробищния парк, и в дома си находящ се в гр.Петрич, ул.“С.Х.“ № 35, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър, при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването, е разпространила /продала/ високорисково наркотично вещество – 0,58 гр. грама амфетамин и кофеин, на стойност 17,40 лв. и държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество – амфетамин и кофеин, с общо нето тегло 14,93 гр., на обща стойност 447,90 лв., както следва:

1. На 03.02.2021 г., около 15.00 часа, на ул.“Е.Т.“ в гр.Петрич, в района на гробищния парк, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 ЗКНВП е разпространила /продала за сумата от 10.00 лв./ на Г.В.П. от с.Кладенци, общ.Петрич високорисково наркотично вещество – 0,58 гр. грама амфетамин и кофеин, със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 6,6% тегл., на стойност 17,40 лв.;

2. На 03.02.2021 г., около 15.00 часа, в района на гробищния парк, на ул.“Е.Т.“ в гр.Петрич, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 ЗКНВП е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 14,11 гр. грама амфетамин и кофеин (3,81 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 7,4% тегл., на стойност 114,30 лв.; 7,18 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 7,4% тегл., на стойност 215,40 лв.; 3,12 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 7,4% тегл., на стойност 93,60 лв.) всичко на обща стойност 423,30 лв.

2

3. На 03.02.2021 г., около 16.00 часа, в дома си, находящ се в гр.Петрич, ул.“С.Х.“ № 35, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 ЗКНВП е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 0,82 гр. грама амфетамин и кофеин (0,20 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 12,9% тегл., на стойност 6.00 лв.; 0,62 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин в обекта 12,9% тегл., на стойност 18,6 лв.) всичко на обща стойност 24,60 лв.

Деянието осъществява признаците на престъплението по чл.354а, ал.1 изр.1, пр.4 и пр.5 вр. чл.26, ал.1 НК и е извършено виновно, с пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА:

На основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 във връзка с чл.26, ал.1 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на Р. П. Я. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца се отлага за срок от 4 /четири/ години, считано от дата на влизане в сила на определението на Окръжен съд гр.Благоевград.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата:

1. 15,51 гр. грама амфетамин и кофеин – изпратени за съхранение в отдел „МРР- НОП“ ЦМУ – София с писмо на ОД на МВР - Благоевград рег. № 314ЗМ-34/05.08.2021 г. които да бъдат унищожени по съответния ред;

2. мобилен телефон марка „Айфон“, черен на цвят с ИМЕЙ 355313084843513 и мобилен телефон марка „Huawei“ – собственост на обв.Я. и предадени доброволно с протокол от 03.02.2021 г.

3. 3 броя пластики (1бр.Казино Платиниум“, 1 бр.“Спорт тото“ и 1 бр.“Ефбет“), 1 бр. сламка с дължина 7,5 см., 1 бр. сребриста електронна везна, 1 бр. черно портмоне с цип и емблема отпред – синьо око и множество безцветни найлонови пликчета с различни размери;

Мобилен телефон марка и модел „Самсунг А 71“, с поставена в него СИМ карта с мобилен номер ***, с ИМЕЙ 1-350000029136674 и ИМЕЙ 2-359969539136674, собственост на Г.В.П. от с. Кладенци, общ. Петрич и предаден доброволно с протокол от 03.02.2021 г., да се върне на Г.В.П..

ІІІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.

ІV. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: “Парична гаранция“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева – да бъде отменена.

V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 328,50 лв. да бъдат заплатени от обвиняемата, както и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист да бъдат заплатени от обвиняемата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

3

/Е.Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ц.Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Р.Я./

Съдът счита, че постигнатото споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните: споразумението е пълно, тъй като страните са постигнали съгласие по всички визирани въпроси по чл.381 от НПК и не противоречи на закона и морала.

Мотивиран от това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на НОХ дело № 670/2021 г. по описа на БлОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 670/2021 г. по описа на БлОС.

Определението е окончателно.

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение ,,Парична гаранция“ в размер на 1 000 лв., като счете, че следва да я отмени предвид наложеното наказание и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемата Р. П. Я., мярка за неотклонение ,,Парична гаранция“ в размер на 1 000 (хиляда) лв., като освобождава същата.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес пред САС.

Протоколът се написа в съдебното заседание.