Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1399 от 19.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 951/2026
Вид
Решение № 1399
Подписан
19.10.2026
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1399 гр. София, 19.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Маргарита Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20261100900951 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.

Образувано е вследствие на подадена искова молба с вх. № 65741/15.05.2026 г., с която от ищеца „СТАМ СОФТ“ ООД, с ЕИК 201886925, със седалище и адрес на управление – гр. София срещу ответника „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216, със седалище и адрес на управление – гр. София.

Предявени за разглеждане при условията на обективно и кумулативно съединяване са следните осъдителни искове:

1./ иск с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 79 643,64 евро, представляваща неплатена главница по споразумение от 08.08.2024 г., прехвърляне с договор за цесия от 19.02.2026 г., ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба – 15.05.2026 г. до окончателното плащане;

2./ иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер от 15 928,73 евро – представляваща дължима договорна неустойка в размер на 20 % върху цялата дължима сума, поради настъпила предсрочна изискуемост на дължимия остатък от главницата по споразумение от 08.08.2024 г., прехвърляне с договор за цесия от 19.02.2026 г.; и

3./ иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 11 177,97 евро, представляваща обезщетение за забава в плащането на главното вземане /79 643,64 евро/ за периода от 01.01.2025 г. до 20.02.2026 г.

В исковата молба се твърди, че между дружество с фирмено наименование – „КРИПТОАПС“ ЕООД и ответника „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД през годините са установени и съществували трайни търговски отношения, като началото им се бележи в края на 2022 г., като предмета на същите е периодичното предоставяне от „КРИПТОАПС“ ЕООД на услуги по разработка на софтуер, както и консултантски услуги. За тях се сочи, че са били реализирани надлежно от изпълнителя, съответно са били приемани без забележки от възложителя. За тяхната стойност се е извършвало и 1 съответното фактуриране. В този контекст за всички извършени и приети в периода от 08.12.2022 г. до 01.04.2024 г. услуги са били издадени общо 26 броя фактури. Сочи се, че на 08.08.2024 г., поради натрупване на неплатени задължения по фактури се наложило подписване на споразумение за тяхното разсрочване. Съгласно изявленията направени от страните по това споразумение се установява, че възложителя - „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД признава да има общ дълг към изпълнителя в размер на сумата от 322 009,03 лв. Пак с него се постигнало съгласие за разсрочване плащането на този дълг, а именно предварителна вноска на стойност от 50 000 лв. и и 12 равни месечни вноски от по 22 667,42 лв. – всяка, като плащането на всяка вноска се възприело да става на първо число на съответния месец в рамките на периода от 01.09.2024 г. до 01.08.2025 г. На 19.02.2026 г. ищецът - „СТАМ СОФТ“ ООД поддържа да е придобил на основание сключен договор за цесия от „КРИПТОАПС“ ЕООД всички непогасени към този момент задължения на „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД отразени в споразумението. Пояснява се, че техния размер възлиза на 79 643,64 евро. Прави се позоваване, че според нарочен текст на споразумението, ако „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД допусне неплащане в срок на която и да е вноска упомената в него, то цялото разсрочено вземане става предсрочно изискуемо. В подобна хипотеза от неизправната страна се носи и отговорност за заплащане на неустойка в размер на 20 % от изискуемия остатък от дълга – в случая този остатък е 79 643,64 евро, а начислената неустойка – 15 928,73 евро. Освен неустойката установена в твърд размер от 20 % при допускане на забава длъжникът по споразумението дължи и обезщетение за забава по смисъла на чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като закъснението генериращо вземане на основанието се поддържа да има начален момент, считано от 01.01.2025 г. съответно до 20.02.2026 г. се поддържа същото да е натрупано до размер на сумата от 11 177,97 евро. Допълва се, че на 27.03.2026 г. „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД е бил надлежно уведомен за извършената цесия с дълга му, като от този момент същият следва да осъществява всички плащания по необслужения си дълг в полза на новия кредитор – ищеца. Сочи се, че към момента на депозиране на ИМ „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД не е изпълнило задълженията си за заплащане на упоменатите главница и неустойка, а те са изцяло изискуеми и се налага да бъдат защитени по съдебен ред.

В срока за отговор по чл. 367 ГПК ответното дружество – „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД не се възползва от правото си да депозира такъв по делото. На същото в приложение нормата на чл. 50, ал. 4 ГПК е осъществено надлежно връчване на ИМ и приложенията към нея, като това е станало на 18.08.2026 г.

В открито съдебно заседание състояло се на 16.10.2026 г. участие взема единствено дружеството-ищец чрез процесуалния си представител упълномощен по делото – адвокат С., а ответникът независимо от надлежното му призоваване не се представлява и не депозира писмено становище във връзка с развитието на делото.

Софийски градски съд, отчитайки изрично направеното от процесуалния представител на дружеството – ищец искане за приключване на делото с постановяване на неприсъствено решение, и след като се запозна с ангажираните по инициатива на тази страна писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките визирани в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК, предвид следните съображения: Спрямо ответното търговско дружество е осъществено редовно връчване на препис от исковата молба, като са му указани неблагоприятните последици от неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при неизпращане на представител в насроченото открито съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в отсъствието й. За насроченото и провеждано на 16.10.2026 г. открито съдебно заседание – „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД е бил редовно призован за участие на регистрирания в ТРРЮЛНЦ към датата – 15.09.2026 г. адрес на управление, 2 като призовката и книжата са приложени по делото съгласно фикцията разписана в чл.

50, ал. 2 ГПК след предходно осъществено връчване по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК.

Констатира се и това, че ответното дружество не е упражнило отговор по исковата молба, респективно не е адресирало до съда изрично искане делото да се гледа при неговото отсъствие. Успоредно с това представител на ответника не взема участие в насроченото открито съдебно заседание по делото. Вземайки предвид, че предявените осъдителни искове, с оглед липсата на упражнени възражения и събраните по инициатива на ищеца доказателства се явяват вероятно основателни, то съдът заключава, че успешно са се осъществили предпоставките заложени в чл. 238 и чл.

239 ГПК и по спора следва да се постанови неприсъствено решение.

С оглед изхода на делото ответната страна на основание чл. 78, ал. 1 ГПК трябва да понесе репарирането на направените от дружеството-ищец съдебни разноски, като в предметния им обхват попадат тези извършени реално в настоящото исково производство, а именно : 4 270,01 евро – заплатена държавна такса; 500 евро – заплатен и изразходван депозит за вещо лице, както и 2 196,00 евро – възнаграждение за процесуално представителство осъществено от ангажиран с договор за правна защита и съдействие адвокат.

При тези си мотиви, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ул. „Константин Фотинов“ № 134, да заплати в полза на „СТАМ СОФТ“ ООД, с ЕИК 201886925, със седалище и адрес на управление – гр. София, ж.к. „Хиподрума“, ул. „******** на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 79 643,64 евро, представляваща неплатена главница по споразумение от 08.08.2024 г., прехвърлена с договор за цесия от 19.02.2026 г., ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба – 15.05.2026 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ул. „Константин Фотинов“ № 134, да заплати в полза на „СТАМ СОФТ“ ООД, с ЕИК 201886925, със седалище и адрес на управление – гр. София, ж.к. „Хиподрума“, ул. „******** на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 15 928,73 евро – представляваща начислена договорна неустойка в размер на 20 % върху главното вземане /79 643,64 евро/, поради настъпилата предсрочна изискуемост на дължимия остатък от главницата по споразумение от 08.08.2024 г., прехвърлен с договор за цесия от 19.02.2026 г.

ОСЪЖДА „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ул. „Константин Фотинов“ № 134, да заплати в полза на „СТАМ СОФТ“ ООД, с ЕИК 201886925, със седалище и адрес на управление – гр. София, ж.к. „Хиподрума“, ул. „******** на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 11 177,97 евро, представляваща обезщетение за забава в плащането на главното вземане /79 643,64 евро/ отнасяща се за периода от 01.01.2025 г. до 20.02.2026 г.

ОСЪЖДА „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216, със седалище и адрес на управление – гр. София, р-н „Подуяне“, ул. „Константин Фотинов“ № 134, да заплати в полза на „СТАМ СОФТ“ ООД, с ЕИК 201886925, със седалище и адрес на управление – гр. София, ж.к. „Хиподрума“, ул. „******** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер от 6 966,01 евро - представляваща направени от ищеца разноски 3 по исковото производство развило се пред Софийски градски съд.

Препис от решението да се връчи на ответната страна – „МЕТА САВИДЖИС“ ЕАД, с ЕИК 206921216 на адреса й на управление - гр. София, р-н „Подуяне“, ул.

„Константин Фотинов“ № 134.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4