Споразумение № 282 от 01.09.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Свиленград, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Цв. Л. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200427 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Прокурор Ц.Л..

Подсъдим АТ. ИВ. П., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява. За него се явява адв.Д.С. - служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият АТ. ИВ. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият АТ. ИВ. П. е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът констатира, че в проведеното разпоредително заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, както и са разяснени правата на страните.

Прокурорът – Както посочих в предходното разпоредително заседание, постигнахме Споразумение с адв.Д.С. – служебен защитник на подсъдимия АТ. ИВ. П. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.С. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

1

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 427/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия АТ. ИВ. П. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.С. - служебен защитник на подсъдимия АТ. ИВ. П., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.С. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият АТ. ИВ. П. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия АТ. ИВ.

П. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият АТ. ИВ. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият АТ. ИВ. П. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 01.09.2022 година в град Свиленград между подписаните Ц.Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Д.С. - Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, защитник на АТ. ИВ. П. от град ****************, подсъдим по НОХД № 427/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, ал. 1, вр.чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият АТ. ИВ. П., роден на ************ година в град Мадан, област Смолян, ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град ****************, неженен, неосъждан, със 2 средно-специално образование, месторабота – общ работник във фирма „Лозя Оряхово” - село Оряхово, област Хасково, се признава за виновен в това, че на 19.04.2022 година в град Любимец, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)), а именно: коноп (канабис, марихуана) с нето тегло 3.32 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрохидроканабинол” 6.5 % (тегловни) - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия АТ. ИВ. П., на основание чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1, вр.чл.

54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 600 лв. (шестстотин лева).

2. От престъплението, извършено от подсъдимия АТ. ИВ. П. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3. Веществените доказателства по делото:

- 3 грама неизразходвано количество марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрохидроканабинол” 6.5 % (тегловни процента), след изготвянето на Физикохимична експертиза в БНТЛ - Стара Загора, изпратено за съхранение в Централно митническо управление (ЦМУ) - София, отдел „МРР-НОП”, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата и да бъде унищожено и

- кутия от цигари марка „DUNHILL” (лист 41 от делото), да остане приложена по делото.

4. Направените по делото разноски за Физикохимична експертиза в размер на 83.76 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат заплатени от подсъдимия П..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда за подсъдимия АТ. ИВ. П., както и че Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният АТ. ИВ. П. от град ****************, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ:..................................

3

(АТ. ИВ. П.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..................................

ЗАЩИТНИК:....................................

(Ц.Л.)

(адв.Д.С.)