Определение № 147 от 27.06.2019, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 302/2019
- Вид
- Определение № 147
- Подписан
- 27.06.2019
- В сила
- 13.07.2019
- Състав
- АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.18 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.196 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1 т.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1 т.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л
27.06.2019 година град Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
ЧНД
№ 302 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Р.п.К. - уведомена, явява се прокурор Петя Радева.
Осъденият Б.И.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Г., представя пълномощно.
В залата се явява предложената от Адвокатска колегия - Пловдив за служебен защитник на осъдения – адв. М.Н..
Осъденият: Имам упълномощен защитник – адв. Г., желая той да ме защитава, да се освободи определения за служебен защитник адв. Н..
С оглед становището на осъдения Х. адв. Н. се освободи от по-нататъшно участие в процеса.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ
Б.И.Х. – ** години, роден на *** ***, ***,****,******, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът –Нямам искания за отводи.
Адв.
Г. - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
На страните се разясниха правата по член 275, ал. 1 от НПК.
Прокурорът
- Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв.
Г. - Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Постъпило е искане от РП Карлово на основание чл.
306, ал.1 т.1, т.3 от НПК за кумулиране на наложените по отношение на осъдения наказания и налагане на едно общо, най-тежко наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за групиране.
Адв. Г.: Да се уважи предложението, като възразяваме в искането в частта относно увеличаване на определеното общо, най-тежко наказание с един месец.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ми се направи кумулация.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ДА
СЕ ПРОЧЕТАТ и ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства- справка за съдимост на осъдения, ведно с приложени към нея бюлетини за съдимост, определение за УПО, определение за групиране, справка от ГД „ИН“.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямам възражение, да се приемат писмените доказателства.
Адв.
Г. - Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА прочетените писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.