Споразумение № 14 от 10.02.2023, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Разград, 09.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

С.В.Л. заседатели: Р.К.С. при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200726 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РП Разград, прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ С. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и със защитник адв. Р. В..

ПОДСЪДИМИЯТ А. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, доведен от Затвор В., лично и със защитник адв. Ю. Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите.

А. Г. П. - роден на *****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. *****, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

С. И. И. - роден на ***** български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр*****, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния състав, на съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че настоящото наказателно производство е подсъдно на РС Разград и на определения съдебен състав. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. По отношение на допуснатите процесуално отстраними нарушения считам, че такива не са налице по отношение на подсъдимия и по отношение на пострадалото лице. Доколкото са налице уговорки между двамата подсъдими и РРП, представям сключено споразумение за прекратяване на наказателното производство, моля да се произнесете. Не са налице предпоставките за прилагане на изброените хипотези в т. 5. По отношение на взетите мерки за неотклонение считам, че не са налице основания да бъдат променени. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Доколкото сме представили споразумение между подсъдимите, защитниците им и РРП моля да насрочите настоящото съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК и да бъде финализирано наказателното производство.

АДВ. Й.: Считам, че делото е подсъдно на РС Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати нарушения на фазата на досъдебното производство, които да накърняват правата на подзащитния ми. С оглед постигнатото споразумение с РП Разград, моля, производството да премине по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания на изброените в т. 5. По отношение на мерките за процесуална принуда нямаме искания за изменение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед на това, че сме сключели споразумение, моля, производството да протече по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. В.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. С оглед сключеното споразумение правим искане производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК. Няма основания делото да се разгледа при хипотезите на т. 5. Няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда.

Представям като доказателство трудов договор и е видно, че подзащитният ми работи в момента. С оглед искането ни производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК, моля, делото да продължи по този ред.

СЪДЪТ, за да се произнесе по чл. 248, ал. 1 от НПК съобрази следното: видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, и съгласно разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК съдът намира, че делото, както родово, така и местно е подсъдно на РС Разград.

Съгласно разпоредбата на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

След запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК съдът намира, че в хода на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на страните.

Предвид депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение 2 постигнато между страните за прекратяване на наказателното производство съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на особените такива, а именно: по реда на гл. 29 от НПК.

Предвид предмета на доказване на делото и личността на подсъдимите съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.

С оглед процесуалното поведение на подсъдимите съдът намира, че липсват основания за изменение на мярката им за процесуална принуда.

Приобщава към доказателствата по делото трудов договор, заверено копие по отношение на подсъдимия С. И. И., както и заверено копие на справка по чл. 62, ал. 5 от КТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Разград в 7-дневен срок от днес.

СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РП Разград, представлявана от прокурор П.

У. - от една страна и от друга - подсъдимият А. Г. П., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ – 723/2019 г. по описа на РУМВР Разград, за това, че за времето от 25.10.2019 г. до 27.10.2019 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т.

5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б „а“ и б. „б“ от НК и защитника му адв. Ю. Й. от АК Разград и подсъдимия С. И. И., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ – 723/2019 г. по описа на РУМВР Разград, за това, че на 27.10.2019 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б „а“ и б. „б“ от НК и защитника му адв. Р. В., за прекратяване на производството по НОХД № 726/2022 г. по описа на РС Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Й.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. В.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия А. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия С. И..

ПОДСЪДИМИЯТ С. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази заявеното от страните и на основание чл. 382, ал.

6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитниците и подсъдимите: