Решение № 16 от 16.01.2025, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Ямбол, 16.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20242330200977 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба на „Мед консулт“ ЕООД гр.Бургас против Електронен фиш серия К № 6335536 на ОД МВР Ямбол, с който на дружествотожалбоподател, на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП е наложена глоба в размер на 100лв за нарушение на чл. 21 ал2 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на атакувания електронен фиш поради изтекла погасителна давност.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по основателността на жалбата.

Въззиваемата страна –ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител, в писмена молба по делото, счита, че жалбата е недопустима, поради липса на предмет, тъй като атакувания с нея електронен фиш е погасен по давност, обстоятелство, което е отразено в електронната система АИС АНД.

Съдът, след като съобрази по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

С Електронен фиш серия К № 6335536 на ОД МВР Ямбол на „Мед консулт“ ЕООД , на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП е наложено наказание глоба в размер на 100лв. за нарушение на чл. 21 ал.2 ЗДП. В електронния фиш било записано, че нарушението е извършено на 17.04.2021г в 16.31ч.

В приложената извадка от АИС АНД е посочена дата на връчване на електронния 1 фиш 7.10.2024г като в административно-наказателната преписка не са представени доказателства удостоверяващи горното обстоятелство.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 189 ал.8 ЗДП от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна, поради следните съображения:

Съдът счита като основателни възраженията на защитника на жалбоподателя за изтекла абсолютна давност за преследване на административното нарушение. Съгласно т.2 от Тълкувателно постановление №1//27.02.15 на ВАС и ОСНК ВКС административнонаказателното преследване се погасява по давност с изтичане на сроковете по чл. 80 и чл. 81 НК . В конкретния случай видно от отбелязването в електронния фиш административното нарушение е извършено на 17.04.2021г. Давността за неговото преследване , съгласно чл. 80 ал.1 т.5 НК е три години и същата е изтекла на 17.04.2024г.

Тъй като в рамките на тригодишния срок от извършване на нарушението административно-наказващият орган не е предприел никакви действия срещу жалбоподателя, водещи до спиране или прекъсване на давността не намира приложение абсолютната давност по смисъла на чл. 81 ал.3 вр. чл. 80 ал.1 т.5 НК. Дори и да се приеме, че на отразената в АИС АНД дата - 7.10.24г е извършено връчване на електронния фиш , то последното е осъществено след изтичане на предвидената в закона преследвателска давност.

Ето защо атакуваният електронен фиш подлежи на отмяна.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 6335536 на ОД МВР Ямбол, с който на „Мед консулт“ ЕООД гр. Бургас, на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 ЗДП е наложена глоба в размер на 100лв за нарушение на чл. 21 ал2 ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2