Определение № 327 от 18.08.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 401/2021
- Вид
- Определение № 327
- Подписан
- 18.08.2021
- В сила
- 18.08.2021
- Състав
- Милен Петров Славов, Диана Вълева Джамбазова, Маринела Ганчева Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 101 - чл. 107 · Закон за съдебната власт
- чл. 81 · Закон за съдебната власт
- чл. 86 · Закон за съдебната власт
- чл. 87 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 327 гр. Варна , 18.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Милен П. Славов
Диана В. Джамбазова
Маринела Г. Дончева като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20213000500401 по описа за 2021 година намира следното:
Производството по настоящото дело е образувано след постановени от всички съдии от районните съдилища от съдебния район на ОС-Шумен отводи по гражданско дело, образувано пред РС-Шумен /след изпращането му по подсъдност от РС-София/, имащо за предмет подадената от „Топлофикация-София“ ЕАД, гр. София против Й. В. Д. от гр. Шумен искова молба, с която на осн. чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. с ч.гр.д. № 47158/19г., 161 с-в на СРС, се иска установяването на вземания на ищеца против ответника за консумирана и незаплатена топлинна енергия за посочен период в подробно индивидуализиран имот, находящ се в гр. София.
Поради това и настоящото производство е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК - за определяне на друг равен съд за разглеждане на делото.
Във връзка с компетентността на АС – Варна да се произнесе по направеното искане, съдът съобрази Определение № 414 от 28.05.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 350/2012 г., IV г. о., ГК, съобразно което според устройството на съдилищата в България - чл. 61 – чл. 63, ал. 4, чл. 81, чл. 86, чл. 87 и чл. 101 - чл. 107 ЗСВ, горестоящ съд по отношение на ОС-Шумен е Апелативен съд - Варна, в чийто съдебен район попада ОС-Шумен и който е бил компетентен да определи друг, равен по степен районен съд, който да 1 разгледа предявения иск като първа инстанция.
Доколкото е налице невъзможност за разглеждане на делото от районните съдилища в района на ОС-Шумен, делото следва да бъде изпратено в друг районен съд от района на Апелативен съд – Варна.
Настоящият състав на съда намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС – Търговище, т.е. на друг равен по степен съд, който е в географска близост до местожителството на ответника по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА гр.д. № 2601/2020 год. по описа на РС – Шумен /с последен № 446/21г. по описа на РС-Нови пазар/ да бъде разгледано от РС Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2