Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1436 от 31.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 75/2026
Вид
Разпореждане № 1436
Подписан
31.07.2026
В сила
31.07.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1436 гр. Перник, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседА.е на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100075 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 вр. чл. 404, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 6310/30.07.2026 г., подадена от ищцата А. Б. П. чрез пълномощника Еднолично адвокатско дружество „С. Д.“ с ЕИК:***, представлявано от адвокат С. Д. за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение.

Съдът намира молбата за допустима като подадена от процесуално легитимирана страна, а по същество и за основателна, тъй като постановеното по делото решение № 216/09.06.2026 г. е влязло в сила на 02.07.2026 г. и представлява годен изпълнителен титул съгласно чл. 404, т. 1 ГПК.

Водим от горното и на основА.е чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото и влязло в сила на 02.07.2026 г. решение № 216/09.06.2026 г. в полза на А. Б. П. с ЕГН:********** и адрес: *** за сумите: 8 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдА.я от счупване на десния крак, в резултат на претърпяна злополука на 28.01.2024 г. в гр. Перник, ул. „Т. С. Раковски“ вследствие попадане на крака й в дупка на тротоара, образувана от липсващи и разместени тротоарни плочки; ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.01.2024 г. до окончателното й изплащане и сумата от 426.67 евро, представляваща направени разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на молителя и в същия срок за длъжника от връчването му на поканата за доброволно изпълнение.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2