Определение № 608 от 15.07.2021, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 608 гр. Перник , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500408 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ***, чрез пълномощника адв. Я.С., против решение № 30/29.03.2021 г., постановено по гр.д. № 263/2020 г. по описа на Районен съд-Брезник в частта му, с която жалбоподателят е осъден основание чл. 49 вр. чл. 45 вр. чл. 86 ЗЗД да заплати на С. М. Д. сумата от 6 000 лева / шест хиляди / лева – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от разкъсно-контузна рана по предна повърхност на подбедрицата на ляв крак, които вреди са настъпили в резултат от счупване на решетка на отводнителна система на открит басейн в с.С., находящ се в землището на с.С., общ.Брезник, обл.Перник, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане.

Решение № 30/29.03.2021 г., постановено по гр.д. № 263/2020 г. по описа на Районен съд-Брезник, е влязло в сила като необжалвано в частта, с която предявеният о т С. М. Д. срещу *** иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 вр. чл. 86 ЗЗД е отхвърлен за разликата над присъдената сума от 6 000 лева / шест хиляди / лева до пълния предявен размер от 8000 лева (осем хиляди лева), представляващи обезщетение з а горепосочените неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане.

В жалбата са наведени подробни съображения за неправилност на първоинстанционното решение в обжалваната част. Поддържа се, че решението е незаконосъобразно, мотивите на съда лежат на догадки и предположения и не са 1 съобразени със събраните по делото писмени и гласни доказателства. Според жалбоподателя по делото липсват доказателства, че на 01.07.2020 г. ищцата е посетила стопанисвания от него обект с плувен басейн. Твърди, че диспозитивът на решението не съответства на петитума на исковата молба, в която се претендира обезщетение за прободна, а не както е приел районният съд за разкъсно-контузна рана. Поддържа, че по делото не е доказано раната на ищцата да е причинена във връзка с нейно посещение на процесния басейн. На следващо място счита, че показанията на свидетелката Л. С. не следва да се кредитират от съда. Посочва още, че поведението на ищцата е било противоправно, тъй като не е влязла в басейна през стълбите, а се е подготвила да скочи в него, стъпвайки на решетките. Ето защо счита, че размерът на обезщетението е необосновано завишен. Поради изложеното, жалбоподателят моли решението да бъде отменено в обжалваната част и предявеният срещу него иск да бъде изцяло отхвърлен. Претендира разноските за двете съдебни инстанции.

С въззивната жалба не се сочат доказателства и не са направени доказателствени искания.

Въззиваемата страна - С. М. Д. не е подала писмен отговор в законоустановения срока по чл. 263, ал.1 ГПК и не е взела становище по делото.

При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установи, че подадената въззивна жалба е допустима (подадена е в срока по чл.

259 ГПК(п.к. 18.05.2021 г.) против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде дадена възможност да изразят становище по доклада и им бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за 07.10.2021 г., в 10.25 часа, за която дата и час страните да 2 се призоват с връчване на препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3