Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 18 от 16.05.2016, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 150/2016
Вид
Присъда № 18
Подписан
16.05.2016
В сила
12.12.2016
Състав
ДЕНИЦА КРАСИМИРОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.20 ал.2 изр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.59 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.61, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.58а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р И С Ъ Д А

№ 18

16.05.2016г., гр. Д.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

На шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание проведено в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ПЕТРОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.П.М.Р.

Секретар: Ж.Х.

Прокурор: М.

ЛЮБЕНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия Деница Петрова НОХД № 150 2016г. и П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия

Е.Й. /E.O./ – роден на ***г., в гр. E.,

Република Турция, живущ ***, с разрешение за продължително пребиваване в Република България №… и ЛНЧ №********** с валидност до 17.11.2016г., турчин, турски гражданин, завършил е икономически университет и теология, двугодишно обучение, работи, преподава религия в гр. Силистра към джамийското настоятелство, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.02.2016 г. в с.Карапелит, общ.Д.ка, обл.Д. по главен път II-71 /Д.-Силистра/ при управление на МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ СС … МС нарушил правилата за движение по пътищата от Закона за движение по пътищата - чл.20, ал.2 изр.2 от Закона за движение по пътищата, съгласно който

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”, и причинил по непредпазливост смъртта на М. Д. ***, като след деянието дееца е избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.343, ал.3, пр. 3-то б.“б“ пр.1-во вр. с ал.1 б.“в“ вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54 от НК определя на подс. Е.Й. наказание

„лишаване от свобода” за срок от три години, което на основание чл.58а ал.1 от НК намалява с 1/3 и му налага наказание лишаване от свобода за срок от две години , което на основание чл.61, т.3 и чл.59 ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ затворнически режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК приспада при изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето на задържане под стража на подсъдимия, считано от датата на фактическото му задържане -18.02.2016г. до влизане в сила на присъдата.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК лишава подсъдимия Е.Й.

/E.O./ с гореснета самоличност от правото да управлява моторно превозно средство за срок от три години.

Признава подсъдимия Е.Й. /E.O./ с гореснета самоличност за невиновен и го оправдава да е извършил престъплението при нарушаване на чл.20 ал.2 изр.1 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.”

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Й. /E.O./ с гореснета самоличност да заплати по сметка на 2-ро РУ на МВР-Д. сторените по делото разноски общо в размер на 2020,71лв

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :

Лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ СС … МС, ведно с един контактен ключ за автомобила, находящ се на служебния гараж на ОД на МВР-Д. да бъде върнат на собственика му-„Мъни Пеймънт Сървисис” ООД чрез управителя С.С.Г. ЕГН********** след влизане в сила на присъдата.

Дрехи на пострадалия-подробно описани в приемо-предавателен протокол на л.11 от н.о.х.д.150/2016г. на ДОС да бъдат върнати на наследниците му –Д.М.Ч. ЕГН ********** и В.М.Ч. ЕГН ********** след влизане в сила на присъдата

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. Варна в петнадесетдневен срок, считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.

Д., 16.05.2016г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

На шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА

ПЕТРОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

Б.П.

М.Р.

Секретар – Ж.Х.

Прокурора – М. ЛЮБЕНОВА

Разгледа докладваното от председателя

Деница Петрова НОХД

№ 150 по описа за 2016 година.

СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия на основание чл.309 от НПК и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради липса на основания за нейното изменение, поради което и

О П Р Е

Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Е.Й. /E.O./ роден на ***г., в гр. E., Република Турция, живущ ***, с разрешение за продължително пребиваване в Република България №… и ЛНЧ №********** с валидност до 17.11.2016г., турчин, турски гражданин, завършил е икономически университет и теология, двугодишно обучение, работи, преподава религия в гр. Силистра към джамийското настоятелство, женен, неосъждан, мярка за неотклонение “Задържане под стража”, до влизане на присъдата в законна сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.