Разпореждане № 111909 от 06.08.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111909 гр. София, 06.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110108405 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от А. Н. Л.а - А., с която срещу В. Н. Л. са предявени искове, касаещи правото на собственост върху следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор ***, *** и *** и с която ищецът е отправил искане да бъде признато по отношение на ответника, че е собственик на по 1/6 ид.ч. от посочените поземлени имоти на основание настъпило наследствено правоприемство от Ц. А. Л.а и накърнена запазена част с оставеното от наследодателя й в полза на ответника универсално завещание.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковете, с които съдът е сезиран, се установи, че исковата молба е нередовна, което налага на ищеца да бъдат дадени указания за уточняване предмета на правния спор, с който съдът е сезиран.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца А. Л.а - ., чрез адв. С., в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането, с писмено изявление с препис за ответника, да уточни исковата си молба, като посочи:

- дали се касае за техническа грешка при посочването на идентификатора на ПИ *** и се има предвид ПИ с идентификатор: ***;

- да опише имотите освен по кадастрален и по актуален регулационен статут;

- ясно да посочи дали с оставеното в полза на ответника завещание наследодателят й Ц. Л.а се е разпоредила с притежаваното от нея имущество в полза на ответника, с което разпореждане ищцата счита, че е била накърнена запазената й част;

1

- предявявала ли е, респ. предявява ли иск по чл. 30, ал. 1 ЗН за възстановяване на накърнената й запазена част от наследството на Ц. Л.а, като в случай че предявява такъв иск да формулира съответстващ на обстоятелствената част на исковата молба петитум;

- ако предявява искове за възстановяване на накърнена запазена част, да заяви дали в този случай поддържа установителните си искове по чл. 124, ал. 1 ГПК и какъв е правният й интерес от търсената със същите защита;

- в случай че поддържа установителните си искове, с които иска да се признае за установено по отношение на ответника, че е собственик на по 1/6 ид.ч. от всеки от описаните имоти, да представи документ за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата от още 63,38 лева, доколкото с оглед формулирания в исковата молба петитум са предявени три иска в защита на различен интерес и по всеки от тях ищецът дължи държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. С., че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще върне исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на страната на адреса на пълномощника й.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2