Определение № 266735 от 28.11.2023, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр. София 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-7 състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия

КОЮМДЖИЕВА гр.д. № 16197 по описа за

2019 г.

На поименно повикване в

11.17 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ, редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Я., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО, редовно уведомено, представлява се от юрк. Д., с пълномощно по делото.

ЗАПИТВА страните за становищата им по хода на делото.

СТРАНИТЕ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Я.: С ответната страна постигнахме съгласие за сключване на съдебна спогодба, която молим да одобрите.

Представям в оригинал и моля да приемете изрично пълномощно за сключване на съдебната спогодба.

Юрк. Д.: С ищеца постигнахме съгласие за сключване на съдебна спогодба, която молим да одобрите. Представям в оригинал и моля да приемете изрично пълномощно за сключване на съдебната спогодба.

СЪДЪТ НАМИРА, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и същата следва да бъде одобрена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, както следва:

1. Страните се съгласяват, че на

12.12.2014 г., около 07.36 часа, на магистрала А3 в Република Хърватия (Загреб - Липовац) на 304 км +180 м автомобил Ауди Q5 с ДК № ********, управляван от Р.Р. с посока на движение от Загреб към Баяково, се ударил с предна лява част в дясната част на ремарке с рег. № ********, прикачено към товарен автомобил Мерцедес ********и намиращо в лявата лента за движение, предназначена само за автомобили и автобуси, но не и за товарни превозни средства, а след насочване напред и надясно се ударил с предна челна част в задната лява част на намиращото се в средната лента ремарке рег. № ********прикачено към товарен автомобил Мерцедес ********, управлявани съответно от Е.Т.и Т.Д.– турски граждани, като в резултат на произшествието на пътника на дясна предна седалка на лекия автомобил - Тодор З., поради множество наранявания, била причинена смъртта му.

2. Страните се съгласяват, че към датата на настъпване на гореописаното събитие е налице сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, полица № 11114002268459, за л.а. „АУДИ Q5“ с рег. № *******и рама № WAUZZZ8R4EA102159 при „З.А.“ АД.

3. Във връзка с описаното в т.1. събитие и подадено на 12.12.2019 г. от Н.Т.З., ЕГН ********** заявление за изплащане на застрахователно обезщетение, при ЗАД „Армеец“ е образувана преписка по щета № 10017100104512.

4. Във връзка с описаното в т.1. събитие и подадено на 12.12.2019 г. от Ч.Т.З., ЕГН ********** заявление за изплащане на застрахователно обезщетение, при ЗАД „Армеец“ е образувана преписка по щета № 10017100104513.

5. Н.Т.З., ЕГН ********** и ЗАД

„Армеец“ се съгласяват, че същата, в качеството си на дъщеря на починалия Тодор З. в резултат от ПТП, описано в т.1, е претърпяла неимуществени вреди от смъртта на баща ѝ в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева) със законната лихва върху тази сума, смятано от датата на ПТП, описано в т. 1, до окончателното ѝ изплащане, което е и справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди.

6. Ч.Т.З., ЕГН ********** и ЗАД

„Армеец“ се съгласяват, че същият, в качеството си на син на починалия Тодор З. в резултат от ПТП, описано в т.1, е претърпял неимуществени вреди от смъртта на баща му в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева) със законната лихва върху тази сума, смятано от датата на ПТП, описано в т. 1, до окончателното ѝ изплащане, което е и справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди.

7. Н.Т.З., ЕГН ********** и ЗАД

„Армеец“ се съгласяват, че на 21.06.2021 г. Н.Т.З., ЕГН ********** е получила от „Х..З“ ООД сума в размер на BGN 35 000.00 (тридесет и пет хиляди лева) в изпълнение на съдебно решение по гр.д. 4981/2017 г. по описа на РС Стара Загора по иск с правно основание по чл.200 от Кодекса на труда за неимуществени вреди от смъртта на баща ѝ в резултат от ПТП, описано в т.1. Във връзка с Решение № 50043 от 06.06.2023 г. по гр.д. 1490/2022, ВКС, III ГО, на 08.06.2023 г. Н.Т.З., ЕГН ********** е получила от „Х..З“ ООД сума в размер на BGN 154 000.54 (сто петдесет и четири хиляди лева и 54 стотинки) по иск с правно основание по чл.200 от Кодекса на труда за неимуществени вреди от смъртта на баща ѝ в резултат от ПТП, описано в т.1. Общият размер на платените от работодателя „Х..З“ ООД суми на Н.Т.З. за обезщетяване на претърпените от нея неимуществени вреди от смъртта на баща ѝ, е BGN 189 000.54 (сто осемдесет и девет хиляди лева и 54 стотинки), като посочената сума включва главница в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева), законна лихва и разноски.

8. Ч.Т.З., ЕГН ********** и ЗАД „Армеец“ се съгласяват, че на 21.06.2021 г. Ч.Т.З., ЕГН ********** е получил от „Х..З“ ООД сума в размер на BGN 35 000.00 (тридесет и пет хиляди лева) в изпълнение на съдебно решение по гр.д. 4981/2017 г. по описа на РС Стара Загора по иск с правно основание по чл.200 от Кодекса на труда за неимуществени вреди от смъртта на баща му в резултат от ПТП, описано в т.1. Във връзка с Решение № 50043 от 06.06.2023 г. по гр.д. 1490/2022, ВКС, III ГО, на 08.06.2023 г. Ч.Т.З., ЕГН ********** е получил от „Х..З“ ООД сума в размер на BGN 154 000.54 (сто петдесет и четири хиляди лева и 54 стотинки) по иск с правно основание по чл.200 от Кодекса на труда за неимуществени вреди от смъртта на баща му в резултат от ПТП, описано в т.1. Общият размер на платените от работодателя „Х..З“ ООД суми на Ч.Т.З. за обезщетяване на претърпените от него неимуществени вреди от смъртта на баща му, е BGN 189 000.54 (сто осемдесет и девет хиляди лева и 54 стотинки), като посочената сума включва главница в размер на BGN 100 000.00 (сто хиляди лева), законна лихва и разноски.

9. Н.Т.З., ЕГН ********** и Ч.Т.З.,

ЕГН ********** се съгласяват, че с получаването на сумите, описани в т.7 и т.8, вземанията им за обезщетения претърпените от тях неимуществени вреди от смъртта на баща им ведно с дължимите лихви до датата на плащането са погасени от работодателя „Х..З“ ООД, поради което и ЗАД „Армеец“ не им дължи застрахователни обезщетения по предявените преки искове в настоящето производство.

10. Страните се съгласяват, че с подписване на настоящата спогодба и във връзка с платените по т.7 и т.8 суми, отношенията между тях във връзка с описаното в т. 1 събитие, са напълно и окончателно уредени и ищците нямат други претенции спрямо ЗАД „Армеец“, включително за заплащане на лихви и разноски.

11. Сторените разноски по гр.д. №

16197/2019 г. по описа на Софийски градски съд,

Гражданско отделение, I-7 състав, ще останат за страните, както са направени.

С П О Р А З У М Е Л

И С Е:

За Н.Т.З., ЕГН **********: адв. Б.Я.

/п/..............................

За Ч.Т.З., ЕГН **********: адв. Б.Я.

/п/..............................

ЗА „З.А.“ АД: юрк. Б.Д. /п/……………………

СЪДЪТ приема, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването ú процесуалните представители са надлежно упълномощени, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата следва да бъде одобрена.

Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява постигнатата спогодба, е окончателно.

Адв. Я.: Моля да ни бъде възстановена ½ част от внесената от нас държавна такса. Прилагам молба с банкови сметки за всеки от ищците, която моля да приемете. Нямам други искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото спогодбата изчерпва предмета на делото, същото следва да бъде прекратено. В полза на всеки от ищците, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, следва да бъде възстановена половината от внесената държавна такса за всеки от предявените искове, поради което

О П Р Е Д