Протокол № 383 от 02.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Пазарджик, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Частно наказателно дело № 20265200200377 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Засегнатото лице Ф. Д. С. редовно призован се явява лично.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор П..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства. Ще си плащам глобата.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата 1 държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: - Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение, съдържа всички реквизити. Влязло е в сила на 26.09.2025 г., Редовно е издадено от компетентни австрийски власти. Издадено е за нарушение на българската гражданка С., която е с поС.но местожителство обл. Пазарджик. Нарушението е за превишена скорост т.е. нарушени са правила за движение по пътищата, поради което не е необходимо двойна наказуемост. Влязло е в сила решението. Стойността на финансовата санкция е по-голяма от минимално изискуемата от закона и не е налице изтекла давност, за това считам, че са налице всички предпоставки за признаване на финансовата санкция и не са налице основания за отказ. Моля съдът да признае финансовата санкция и изпрати на ТД на НАП за изпълнение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: - Ще си платя.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 9.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2