Решение № 380 от 01.10.2024, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Р., 01.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Р., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Йордан Дамаскинов

Антоанета А.а при участието на секретаря Маня Пейнова като разгледа докладваното от Антоанета А.а Въззивно гражданско дело № 20244500500701 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от "Й.Б." ЕАД чрез адв. З. Ц. против решение № 857 от 14.06.2024 г. по гр. д. № 5128 по описа за 2023 г. на РРС, с което е признато за установено, че Ж. А. Д. дължи на "Й.Б." ЕАД (предишно наименование "Т.Б.) 3774,21 лв. – сбор на дължими суми, съгласно фактури: № 7320164537 от 18.05.2021г.;

№ 7320356838 от 20.05.2021г.; № 7321463999 от 18.06.2021г.; № 7321669488 от 20.06.2021г.; № 7322764462 от 18.07.2021г.; №7322973254 от 20.07.2021г.; № ********** от 18.08.2021г.; № 7324485678 от 25.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.04.2023г. до окончателното й изплащане, предмет на заповед № 1118/28.04.2023г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 2097/2023г. по описа на РРС и е отхвърлен като неоснователен иска по чл. 422 ГПК за признаване установено, че ответникът дължи на ищеца разликата над 3774,21 лева до предявените 4908,60 лева, предмет на заповед №1118/28.04.2023г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 2097/2023г. по описа на РРС.

Решението се обжалва в отхвърлителната част, в която претенцията, предявена по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 92 ЗЗД в общ размер на 1134,39 лв., претендирана като сума от неустойки, както следва: за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за номер *** от 01.10.2020 г. – 249,26 лв., за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за номер *** от 19.03.2023 г. – 398,03 лв., 1 за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за номер *** от 19.03.2021 г. – 394,60 лв. и за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за номер *** от 19.03.2021 г. – 131,51 лв. и за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за номер *** от 12.01.2021 г. – 50,99 лв., е отхвърлена като неоснователна.

Излагат се доводи за неправилност. Жалбоподателят счита, че са налице предпоставките на чл. 87 ЗЗД за уважаване на спорните претенции за неустойка.

Твърди, че с поканата от 18.07.2021 г. ответникът е уведомен за наличието на неизпълнени от него задължения, както и му е предоставен срок за доброволно изпълнение. Изрично в нея е посочено, че при неизпълнение в дадения 10-дневен срок следва предприемане на действия по събиране на сумите по съдебен ред. Поканата е изпратена на адреса, посочен от ответника в договора за мобилни услуги, който е и единствено известният адрес на кредитора, с който разполага. Счита, че не е задължен да достави поканата лично на получателя. Съгласно чл. 3 от Общите правила, приети с решение № 581/27.10.2010 г. на КРС, т. 1. допуска доставяне на пощенски пратки в пощенските кутии на получателите, поставени на адреса на получаване. Това, според жалбоподателя, е напълно достатъчно и отговаря на дължимата грижа. Няма посочени от другата страна обстоятелства, че са предприети действия по уведомяване на ищеца за евентуална промяна в постоянния адрес или посочване на различен от уговорения, адрес за контакти. Съгласно приетото в решение № 40/17.06.2015 г. по т. д. № 601/2014 г. на ВКС, ТК, Първо ТО, в съответствие с решение на СЕС по дело С-327/10 от 17.11.2011 г. съдът следвало да направи преценка на положените усилия по откриване на длъжника в зависимост от обстоятелствата при всеки конкретен случай. Счита, че нормата на чл. 6, ал. 3 ЗПУ в случая не е приложима. Положил е дължимата грижа да уведоми потребителя. Според жалбоподателя, кредиторът не може да бъде задължен да извърши "допълнителни пощенски услуги" и да извършва свръхдължима грижа по издирване на актуалния адрес на потребителя. Приложимо е правилото на чл. 19 от ОУ, съгласно което потребителят не може да се позовава на невъзможност да получи съобщение или информация на адрес или номер, посочени в индивидуалния договор или съпътстващи същия документ. Затова следва да се приеме, че кредиторът е положил дължимата от него грижа да сведе до знанието на длъжника евентуалната неблагоприятна последица от неизпълнението на договорните му задължения.

Иска се от настоящата инстанция да отмени в обжалваната му част първоинстанционното решение и вместо това да постанови друго с което в полза на ищеца/въззивник се признае дължимост на сумата от 1134,39 лв., представляваща общ размер на задълженията за неустойка. Претендира разноски.

По въззивната жалба е постъпил отговор от ответника Ж. А. Д. чрез назначения му особен представител адв. В. Т. АК Р., в който се излага становище за неоснователност на въззивната жалба и правилност на първоинстанционното решение 2 в обжалваната му част. Заема позиция, че поканата не е доставена на потребителя на посочения в договора адрес в гр. Р., а на друг в гр. К., който нито е посочен в договора, нито е постоянен или настоящ адрес на ответника.

Р.нският окръжен съд намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена от легитимирана страна и в срока по чл. 259, ал.1 ГПК, поради което може да бъде разгледана по същество.

Въззивният съд, упражнявайки правомощията си по чл.269 ГПК, намира, че решение № 928/26.06.2024 г., постановено по гр. д. № 2149/2024 г. на Р.нския районен съд е валидно и допустимо и обжалваната част.

Въз основа на заявление, депозирано от „Й.Б.“ ЕАД, в РРС е образувано ЧГД №2097/2023г. и издадена заповед №1118/28.04.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Ж. А. Д., ЕГН ********** за сумите: 4908.60 лева – сбор на дължими суми, съгласно фактури: № 7320164537/18.05.2021г.; № 7320356838/20.05.2021г.; № 7321463999/18.06.2021г.; № 7321669488/20.06.2021г.; № 7322764462/18.07.2021г.; № 7322973254/20.07.2021г.; № **********/18.08.2021г.; № 7324485678/25.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.04.2023г. до окончателното й изплащане ; разноски в размер на 98.17 лева – заплатена държавна такса и 654.52 лева – адвокатски хонорар.

За издадената на 28.04.2023 г. по ч. гр. д. № 2097 по описа за 2023 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК длъжникът е уведомен по реда на чл. 47 ГПК.

На заявителя е указано, че може да предяви иск за сумите по заявлението в 1месечен срок. Тези указания са му съобщени на 30.08.2023 г.

Исковата молба е подадена в РРС на 29.09.2023 г., т. е. в срока по чл. 415 ГПК.

С нея ищецът заявява, че между представляваното от него дружество и Ж. А.

Д. са сключени следните договори: Договор за мобилни услуги №3 0834918/19.06.2009г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен номер ***; Договор за мобилни услуги № 623088099/16.04.2020 г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер *** и Договор за лизинг на мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy Note1 0 Lite 128GB на цена 896,77 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 38.99 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги; Договор за мобилни услуги № 623432643/21.07.2020 г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер *** със стандартна месечна абонаментна такса 55.99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 51,99 лева с ДДС и Договор за лизинг на мобилен 3 телефонен апарат Samsung Galaxy S20 Plus 128GB Black на цена 1347,57 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 58,59 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

Договор за лизинг на базови аксесоари № 623441968/28.07.2020г., сключен във връзка с договора за мобилни услуги, касаещ мобилен телефонен номер ***, включващ 4 вещи с обща цена на комплекта 79,32 лева с ДДС, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 3,31 лв., платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги; Допълнително споразумение № 042728725/01.10.2020 г., съгласно което за мобилен номер ***, влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 41,99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 36,99 лева; Допълнително споразумение № 046910385/12.01.2021г., съгласно което за мобилен номер ***, влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 15,99 лв. с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 12,99 лв.; Договор за мобилни услуги № 624422348/19.03.2021г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер *** със стандартна месечна абонаментна такса 16,99 лева с ДДС и интернет модем и Договор за лизинг на интернет модем ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI на цена 23 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 1 лев, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги; Допълнително споразумение № 050016536/19.03.2021г. към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 19.03.2021г., съгласно което за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S2 1 Ultra 256GB Black на цена 2106,57 лв., разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 91,59 лв., платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

Приложение от 19.03.2021г. към договор за мобилни услуги, съгласно което за мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 36,99 лв. с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 29,59 лв.; Договор за лизинг на базови аксесоари № 624422558/19.03.2021г., сключен във връзка с договора за мобилни услуги, касаещ мобилен телефонен номер ***, включващ 4 вещи с обща цена на комплекта 101,97 лв. с ДДС, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 4,25 лв., платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги.

Ответникът не заплатил паричните задължения, обективирани в седем фактури, издадени в периода м.май 2021г. – м.август 2021г., като следва: фактура №7320164537/18.05.2021г. за отчетен период 18.04.2021г. – 17.05.2021г . на обща стойност 229,01 лв., включваща следните задължения: 51,99 лв. – абонаментна такса с 4

ДДС за мобилен номер ***; 58,59 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S20 Plus 128GB Black; 3,31 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара;

17,49 лв. – такса за допълнителна услуга; 40.65 лв. – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер ***; 38.99 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note10 Lite 128GB; 16,99 лв. – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер ***;

1 лев – лизингова вноска за интернет модем; - фактура №7320356838/20.05.2021 г. за отчетен период 20.04.2021г. – 19.05.2021г . на обща стойност 85,43 лв., включваща следните задължения: 29,59 лв. – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер ***;

91,59 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 1 Ultra 256GB Black; 4,25 лв. – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 23,99 лв. – такса за допълнителна услуга, като от общо дължимата сума са приспаднати такса за допълнителна услуга – 23,99 лв. и 40 лв. – надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период; фактура № 7321463999/18.06.2021 г. за отчетен период 18.05.2021г. – 17.06.2021г . на обща стойност 228,16 лв., включваща следните задължения: 53,17 лв. – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер ***; 58,59 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black; 3,31 лв. – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 17,49 лв.а – такса за допълнителна услуга; 38,62 лв. – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер ***; 38,99 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note1 0 Lite 128GB; 16,99 лв. – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер ***; 1 лева – лизингова вноска за интернет модем; фактура № 7321669488/20.06.2021г. за отчетен период 20.05.2021г. – 19.06.2021г . на обща стойност 126,63 лв., включваща следните задължения: 30,79 лв. – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер ***; 91,59 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 1 Ultra 256GB Black; 4.25 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 23,99 лв. – такса за допълнителна услуга и такса за допълнителна услуга – (-23.99 лева); фактура № 7322764462/18.07.2021г. за отчетен период 18.06.2021г. – 17.07.2021г . на обща стойност 646,48 лв., включваща следните задължения: 58,59 лв. – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black; 3,31 лв. – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 17,49 лв. – такса за допълнителна услуга; 1 лев – лизингова вноска за интернет модем; 249,26 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на мобилен номер *** и 350,91 лв. – изискуем остатък от лизингови вноски за мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy Note1 0 Lite 128GB, като от общо дължимата сума са приспаднати: 17,33 лв. – месечна абонаментна такса за мобилен номер ***; 11,09 лв.