Решение № 162 от 08.11.2021, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Габрово, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. С. Л. като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200833 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от М. СТР. Й., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „*******” № 39, против Наказателно постановление № 210892-000537/04.08.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата самият М.Й., а пред съда – и неговият защитник адв. Балтова, молят за отмяна на атакувания санкционен акт поради липса на субективен елемент в извършеното. Претендира се и присъждане на направените по делото разноски.

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

1

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за установени нарушения по ЗДвП.

С нотариално заверен договор за покупко-продажба рег. № 2280 от 07.04.2021 г. свидетелят М. С. М. закупил лек автомобил „Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК, но не изпълнил законовото си задължение в двумесечен срок да регистрира новопридобитото превозно средство, поради което и на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП регистрацията му била служебно прекратена на 09.06.2021 г. с отбелязване в автоматизираната информационна система на МВР.

На 10.06.2021 г. около 10:50 ч. полицейските служители Д.Х. и Н.Г. спрели за проверка движещия се по ул. „Ген. Н.” до кръстовището с ул.

„Кожарска” № 2 в гр. Габрово „Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК, управляван от жалбоподателя, като до него на предната седалка се намирал и свидетелят М.М.. При развилата се проверка двамата установили, че превозното средство е с прекратена регистрация, поради което пристигналият на място свидетел и.Н. – мл. автконтрольор в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, съставил против М.Й. АУАН серия GA, № 295842 за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Материалите по случая били изпратени по компетентност на РП – Габрово с цел ангажиране на наказателна оттоворност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като с Постановление от 07.07.2021 г. на РП – Габрово е отказано образуването на наказателно производство срещу жалбоподателя поради субективна несъставомерност на деянието. Преписката била върната на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на М.Й. на 15.09.2021 г., като на същата дата е депозирана и настоящата жалба против него.

Релевантите за делото обстоятелства не се оспорват от жалбоподателя, а и се ползват с пълна доказателствена подкрепа. Безспорно и видно от 2 приложения по делото нотариално заверен договор за покупко-продажба рег.

№ 2280 от 07.04.2021 г. е, че на същата дата свидетелят М.М. придобил собствеността върху лек автомобил „Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК.

Наличната справка от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово ясно указва и че в двумесечен срок от закупуването свидетеля М.М. не е изпълнил задължението си да регистрира посочения автомобил и поради това регистрацията му е прекратена служебно на 09.06.2021 г. на основание чл.

143, ал.15 от ЗДвП чрез отбелязване в автоматизираната информационна система. Разпитаният в хода на съдебното следствие и.Н. на последно място посочи и че именно жалбоподателят е управлявал същия автомобил на 10.06.2021 г. около 10:50 ч. по ул. „Ген. Н.” до кръстовището с ул. „Кожарска” № 2 в гр. Габрово, което е отразено и в изготвения на място и подписан без възражения АУАН серия GA, № 295842, а всичко това прави изследваното нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП изцяло обективно доказано.

Съдът не приема възражението в жалбата за липса на субективен елемент в извършеното деяние поради незнание за настъпилата служебна дерегистрация. Жалбоподателят действително не е собственик на процесното МПС и задължението за негова регистрация в двумесечен срок от закупуването е отнесено към свидетеля М.М. като собственик. Същевременно обаче разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП е ориентирана към водачите, които са задължени във всеки един момент от предприетото правоуправление да съблюдават надлежната регистрация на управляваното от тях МПС. Макар и действително М.Й. да не е знаел за настъпилата по служебен път дерегистрация на коментирания лек автомобил на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП, същият е следвало преди да го приведе в движение да се увери, че няма законово регламентирани пречки за това. Жалбоподателят в случая наймалкото би могъл да прояви активност и да изиска от свидетеля М.М. свидетелството за регистрация на процесното МПС, за да може в качеството си на водач да е наясно дали изпълнява законовото си задължение по чл. 140, ал.1 от ЗдвП, но не е направил това. В случая липсва пряк умисъл за осъществяване на процесното нарушение, като деецът безспорно не е съзнавал и целял общественоопасните последици от него, но несъмнено е проявил непредпазливост, доколкото е могъл и е бил длъжен да го направи.

Това обаче не обуславя отпадане на породената спрямо него административнонаказателна отговорност по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, за което 3 нарушение законодателят не е предвидил конкретна форма на вина. А съгласно нормата на чл. 7, ал.2 от ЗАНН непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи, като всичко изложено по-горе мотивира съда да приеме, че в случая АНО правилно и законосъобразно е пристъпил към санкциониране по реда на чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП.

В хода на проведеното административнонаказателно производство не са допуснати процесуални нарушения, наложените наказания са в предвидените техни минимуми, поради което и обжалваният санкционен акт подлежи на цялостно потвърждаване.

С оглед на това направеното от адв. Балтова искане за присъждане на направените разноски се явява неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 21-0892-000537/04.08.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на М. СТР. Й., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „*******” № 39, са наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4