Протокол № 68 от 07.05.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Смолян, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20265400200090 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН , редовно призована, се явява прокурор А. И..

Засегнатото лице Б. Б. К., редовно призовано по телефона, не се явява и не изпраща представител.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НК.

ОТВОДИ не постъпиха.

Прокурор И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът докладва, че делото е образувано по изпратена молба за правна помощ за признаване и изпълнение на решение, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Б. Б. К., като за целта е изпратено и Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР.

Прокурор И. – Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, като ще следва да се приемат и приобщят към доказателствата по делото, приложените Удостоверения по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР - на български език, на латвийски език и на английски език, както и приложеното решение въз основа, на което е издадено Удостоверението, и затова ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА и приобщава към доказателствения материал Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на български, немски и латвийски език, както и препис от решението въз основа, на което е издадено Удостоверението.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурор И. – Уважаема госпожо съдия, намирам, че Удостоверението по чл. 4 е изготвено по надлежния образец, с превод и на български език, издадено е от компетентен орган на издаващата го държава и съдържа всички необходими реквизити, вкл. относно индивидуализация на нарушението по време и място, и размера на финансовата санкция. Считам, че следва да бъде прието и признато за изпълнение, и изпратено на съответната ТД на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегли на съвещание.

След тайно съвещание, съдът се произнесе с приложеното по делото решение.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2