Протокол № 77 от 22.06.2021, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. гр.Мадан , 22.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20215430100054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Б. Д.“ АД - гр.С. – редовно призована, се представлява от ЮРК.И. Б. - редовно упълномощен по делото

ОТВЕТНИКЪТ АЛ. Б. АС. – редовно призован, не се явява, вместо него АДВ.М.О. – редовно упълномощена

ЮРК.БАДЕВ – Да се даде ход на делото.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ молба от „Б. Д.“, с която е представена вноска бележка за платена ДТ във връзка с увеличението на иска по делото. Следва да бъде прието това доказателство по делото, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: Молба вх.№ 1

890/31.05.2021 г. от „Б. Д.“ЕАД ведно с платежно нареждане за внесена държавна такса 49.10 лева във връзка с увеличението на размера на иска.

ЮРК.Б. – Няма да представяме други доказателства.

АДВ.О. – Също няма да сочим други доказателства.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Б. – Уважаеми г-н Съдия, моля да уважите исковата ни претенция съгласно исковата молба и впоследствие увеличената искова претенция. За по-подробни съображения моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. Представям списък с разноските съгл.чл.80 от ГПК.

АДВ.О. – От името на доверителя ми ще Ви моля да отхвърлите исковата претенция на „Банка ДСК“ за сумите над стойността на вноските, чиито падеж не е бил настъпил 6 месеца преди издаване на заявлението за заповед за изпълнение. С. окръжен съд приема, че отговорността на поръчителя, какъвто е и моя доверител по въпросния договор, задължението по чл.147 ал.1 от ЗЗД се погасява с изтичането на 6-месечния срок, който се брои от всяка вноска. Представям решение по В.гр.д. № 14/2021 г. на С. окръжен съд. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. С оглед изхода на делото, моля на осн.чл.38, ал.2 от ЗА да ми определите възнаграждение както за заповедното, така и за исковото производство за оказаното безплатно представителство, и да осъдите „Банка ДСК“ да ми го заплати.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за предоставяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.08 часа.

2

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3