Решение № 1206 от 24.02.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1206 гр. София, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-23 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова при участието на секретаря Ива Ат. И. като разгледа докладваното от Божана Желязкова Гражданско дело № 20231100103912 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.3 ГПК с искане съдът да осъди ответника Б. Р. К., ЛНЧ ********** да заплати на ищеца Ю. Б.

АД, ЕИК 000694749 следните суми: 27 585,24 лв. остатък от дължима главница по договор за потребителски кредит № FL1235885 от 22.11.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане, 673.44 лв. – възнаградителна лихва за периода от 01.05.2022 г. до 10.10.2022 г.( дата на връчване на уведомление за предсрочна изискуемост), 871,87 лв. мораторна лихва по чл. 9 от договора за периода от 01.04.2022 г. до 12.12.2022 г. и 60,50 лв.такси за периода от 04.04.2022 г. до 12.12.2022 г., както и сумата от 24.00 лв. обезщетение за уведомление за периода от 18.10.2022 г. до 12.12.2022 г., за които вземания е отказано издаване на заповед за изпълнение с разпореждане № 2964 от 10.01.2023 г. по ч. гр.д. № 70816/2022г. по описа на СРС, поради което в едномесечния срок е предявил настоящия иск.

ИЩЕЦЪТ- „Ю. БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, чрез адвокат Х. И. от САК, твърди, че въз основа на договор за потребителски кредит № FL1235885 от 22.11.2021г. е предоставил на ответника в заем сумата от 29 881,60 лв. със срок до 01.07.2026 г.

Договореният размер на възнаградителната лихва е във фиксиран размер на 4,9% за първите 12 месеца, а от 13-я месец променлив лихвен процент, който към деня на сключване на договора е в размер на 4,9% плюс фиксирана надбавка, като методологията, по която се извършва изменението на конкретния размер на възнаградителната лихва съставлява неразделно приложение на договора. ГПР е в размер на 6,25%. Навежда, че съобразно договорните условия, кредитополучателят дължи заплащане и на застрахователна премия, която се разпределя и събира с анюитетните вноски, както и такси -400 лв. такса за оценка на кредитоспособността, месечна такса за обслужване на разплащателната сметка в размер 1 на 3,50 лв., други такси за допълнителни услуги. Ищецът поддържа, че ответникът е преустановил изпълнението на договорните задължения и не е изплатил дължимите месечни анюитетни вноски, предвид което съобразно чл.14, ал.1 от договора е обявил кредита за предсрочно изискуем, за което лично е уведомил длъжника на 10.10.2022 г. С оглед изложеното намира, че за него е налице правен интерес да предяви настоящия иск.

Претендира разноски за производството, включително реализираните в хода на заповедното производство.

ОТВЕТНИКЪТ- Б. Р. К., ЛНЧ **********, не представя отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Съдът, след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства, намира че са налице установените в чл.238 и чл.239 от ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

С изрично разпореждане от 27.04.2023г. съдът е указал на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С молба от 04.03.2025г. ответникът е признал по основание и размер претендираните от ищеца суми.

С молба от 24.09.2025г. пълномощникът на ищеца е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение.

При анализа на представените по делото доказателства, съдът намира за вероятно основателен предявения иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.3 ГПК за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:27 585,24 лв. остатък от дължима главница по договор за потребителски кредит № FL1235885 от 22.11.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане, 673.44 лв. – възнаградителна лихва за периода от 01.05.2022 г. до 10.10.2022 г.( дата на връчване на уведомление за предсрочна изискуемост), 871,87 лв. мораторна лихва по чл. 9 от договора за периода от 01.04.2022 г. до 12.12.2022 г. и 60,50 лв.такси за периода от 04.04.2022 г. до 12.12.2022 г., както и сумата от 24.00 лв. обезщетение за уведомление за периода от 18.10.2022 г. до 12.12.2022 г., поради което същото следва да бъде уважено изцяло.

При този изход на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски-3641.91 лв.

Ответникът дължи на ищеца и сторените разноски в заповедното производство в размер на 2 641.01лв.

Воден от горното, СЪДЪТ

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Р. К., ЛНЧ **********, с адрес гр. София, ул. ********, на основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.3 ГПК да заплати на „Ю. БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „******** чрез адвокат Х.

И. от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „********, следните суми: 27 585,24 лв. остатък от дължима главница по договор за потребителски кредит № FL1235885 от 22.11.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане, 673.44 лв. – възнаградителна лихва за периода от 01.05.2022 г. до 10.10.2022 г.( дата на връчване на уведомление за предсрочна изискуемост), 871,87 лв. мораторна лихва по чл. 9 от договора за периода от 01.04.2022 г. до 12.12.2022 г. и 60,50 лв.такси за периода от 04.04.2022 г. до 12.12.2022 г., както и сумата от 24.00 лв. обезщетение за уведомление за периода от 18.10.2022 г. до 12.12.2022 г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Б. Р. К., ЛНЧ **********, с адрес гр. София, ул.

********, да заплати на„Ю. БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „******** чрез адвокат Х. И. от САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „********, сумата от 3 641.91 лв., представляваща направените разноски по настоящото дело и разноски в заповедзното производство в размер на 2641.91лв.

РЕШЕНИЕТО е постановено по реда на чл.239 от ГПК и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3