Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 24.02.2022, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 1147/2021
Вид
Решение № 38
Подписан
24.02.2022
В сила
24.02.2022
Състав
Валентин Божинов Божинов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.587, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. , 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентин Б. Божинов при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело № 20211220101147 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба предявена от ИЛ. В. П., Т. СТ. П. и В. СТ. П., тримата от гр.В., област П. против П. К. Т. от с.К., община Г., област Бл..Иска се да бъде признаето по отношение на ответника П. К. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К., община Г., област с административен център град Бл., че ищците - ИЛ. В.

П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“№72, община В., област с административен център град П., Т. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П. и В.С. П. А с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „Н. Ал.“ №14, община В., област с административен център град П. са собственици на основание наследство и давностно владение на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен номер 508 /петстотин и осем/, от квартал 22 /двадесет и втори/, по плана на село К., община Г., област Бл., утвърден със Заповед №14 от 1990 год. на Кмета на Общината, с площ на поземления имот от 420 /четиристотин и двадесет/ квадратни метра, който имот участва в образуването на УПИ /парцел/ XII /дванадесети/ от квартал 22 /двадесет и втори/ по плана на село 1

К., община Г., област Бл., при граници и съседи за поземления имот - УПИ /парцел/ IX /девети/ планоснимачен номер 509 /петстотин и девет/ - Д. Б. и др.; УПИ /парцел/ XIII /тринадесети/ планоснимачен номер 507 /петстотин и седем/ - И.П.; УПИ /парцел/ X /десети/ планоснимачен номер 533 /петстотин тридесет и три/ - Т. Анг.; УПИ /парцел/ V /пети/ планоснимачни номера 504 /петстотин и четири/, 505 /петстотин и пет/ - Ел. Ш. и др.; УПИ /парцел/ XI /единадесети/ планоснимачен номер 506 /петстотин и шест/ - Т. и Ел. Ш.; улица.Да бъде осъден ответника П. К. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К., община Г., област с административен център град Бл., да предаде на ищците - ИЛ. В. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П., Т. СТ.

П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П. и В. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „Н. Ал.“ №14, община В., област с административен център град П., владението на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен номер 508 /петстотин и осем/, от квартал 22 /двадесет и втори/, по плана на село К., община Г., област Бл., утвърден със Заповед №14 от 1990 год. на Кмета на Общината, с площ на поземления имот от 420 /четиристотин и двадесет/ квадратни метра, който имот участва в образуването на УПИ /парцел/ XII /дванадесети/ от квартал 22 /двадесет и втори/ по плана на село К., община Г., област Бл., при граници и съседи за поземления имот - УПИ /парцел/ IX /девети/ планоснимачен номер 509 /петстотин и девет/ - Д. Б. и др.; УПИ /парцел/ XIII /тринадесети/ планоснимачен номер 507 /петстотин и седем/ - И.П.; УПИ /парцел/ X /десети/ планоснимачен номер 533 /петстотин тридесет и три/ - Т. Анг.; УПИ /парцел/ V /пети/ планоснимачни номера 504 /петстотин и четири/, 505 /петстотин и пет/ - Ел. Ш. и др.; УПИ /парцел/ XI /единадесети/ планоснимачен номер 506 /петстотин и шест/ - Т. и Ел. Ш.; улица.Също така да бъде обезсилен Нотариален акт за собственост но недвижими имоти по обстоятелствена проверка - чл.587, ал.2 от ГПК №197, том II, рег. №3082, дело №390 от 12.08.2021 год. по описа на Нотариус Ел. Л., с район на действие съдебния район на Районен съд град Гоце Делчев, с рег. №137 по регистъра на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписванията град Гоце Делчев, при Агенция по вписванията град София в дв. вх. рег. №3268, вх. рег. №3270, Акт №142, том XIV, дело №1753, Парт. №733 на 12.08.2021 год.

2

Ответникът П. К. Т. не представя писмен отговор в законоустановения срок и не изразява становище по предявения иск.

Правно основание на предявения иск – чл.108 от ЗС във вр. с чл.537 ал.2 от ГПК.

В хода на производството ответника не е представил отговор на исковата молба, не се явява в проведеното съдебно заседание и не взема становище по предявения иск, поради което ищеца е заявил искане за постановяване на неприсъствено решение, по реда на чл.238 от ГПК .

Съдът, след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, намира следното:

Предявения иск по чл.108 от ЗС във вр. с чл.537 ал.2 от ГПК е процесуално допустим.

Разгледан по същество иска е основателен, при условията на чл.238 и следв. от ГПК, поради следното:

Доколкото в производството по настоящото дело ответника не е представил отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото заседание и не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, по искане на ищеца, с определение в с.з. съда е приел, че са налице законовите условия по чл.238 ал.1 от ГПК за произнасяне по спора с неприсъствено решение. Визираните в чл.238 ал.1 от ГПК предпоставки за приключване на делото по този ред са изпълнени, като са налице и останалите процесуални и материалноправни предпоставки за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239 от ГПК. В изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК на ответника са изпратени и редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея и съобразно правилата на ГПК му е указано в определен ия от закона срок да депозира писмен отговор, съдържащ становище по допустимостта и основателността на предявения иск, указани са му последиците от неподаването на отговор и неявяване в съдебно заседание.В дадения едномесечен срок отговор от ответника не е постъпил, същия не се явява и в проведеното съдебно заседание, за което е бил редовно призован при условията на чл.41 от ГПК, не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На следващо място, визираните в исковата молба фактически обстоятелства и ангажираните в тяхна подкрепа писмени доказателствата дават достатъчно основание да се приеме, че иска 3 вероятно е основателен. Установено е по делото наличието на валидно облигационно отношение между страните, установено е основанието за възникване на задължението на ответника и неговия размер към датата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК, както и останалите факти пораждащи вземането.

С оглед на това и предвид вероятната основателност на иска, което при наличието на останалите предпоставки на процесуалния закон е необходимо и достатъчно условие за произнасяне на неприсъствено решение, съдът следва да постанови такова без да се аргументира и да излага доводи по същество, в каквато насока е направено искане от ищеца. Ето защо, съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК предявения иск следва да бъде уважен, като по отношение на ответника бъде признато за установено съществуването на вземането на ищцовото дружество за претендираните с исковата молба суми.

Направените по настоящото дело съдебни и деловодни разноски следва да бъдат възложени на ответника, съобразно разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК.

Водим от изложеното до тук и основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Признава по отношение на ответника П. К. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К., община Г., област с административен център град Бл., че ищците - ИЛ. В. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул.

„П. Б.№72, община В., област с административен център град П., Т. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П. и В. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „Н. Ал.“ №14, община В., област с административен център град П. са собственици на основание наследство и давностно владение на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН 4

ИМОТ с планоснимачен номер 508 /петстотин и осем/, от квартал 22 /двадесет и втори/, по плана на село К., община Г., област Бл., утвърден със Заповед №14 от 1990 год. на Кмета на Общината, с площ на поземления имот от 420 /четиристотин и двадесет/ квадратни метра, който имот участва в образуването на УПИ /парцел/ XII /дванадесети/ от квартал 22 /двадесет и втори/ по плана на село К., община Г., област Бл., при граници и съседи за поземления имот - УПИ /парцел/ IX /девети/ планоснимачен номер 509 /петстотин и девет/ - Д. Б. и др.; УПИ /парцел/ XIII /тринадесети/ планоснимачен номер 507 /петстотин и седем/ - И.П.; УПИ /парцел/ X /десети/ планоснимачен номер 533 /петстотин тридесет и три/ - Т. Анг.; УПИ /парцел/ V /пети/ планоснимачни номера 504 /петстотин и четири/, 505 /петстотин и пет/ - Ел. Ш. и др.; УПИ /парцел/ XI /единадесети/ планоснимачен номер 506 /петстотин и шест/ - Т. и Ел. Ш.; улица.

Осъжда ответника П. К. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К., община Г., област с административен център град Бл., да предаде на ищците - ИЛ. В. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П., Т. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град Пазарджик и В. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „Н. Ал.“ №14, община Велинград, област с административен център град Пазарджик, владението на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с планоснимачен номер 508 /петстотин и осем/, от квартал 22 /двадесет и втори/, по плана на село К., община Г., област Бл., утвърден със Заповед №14 от 1990 год. на Кмета на Общината, с площ на поземления имот от 420 /четиристотин и двадесет/ квадратни метра, който имот участва в образуването на УПИ /парцел/ XII /дванадесети/ от квартал 22 /двадесет и втори/ по плана на село К., община Г., област Бл., при граници и съседи за поземления имот - УПИ /парцел/ IX /девети/ планоснимачен номер 509 /петстотин и девет/ - Д. Б. и др.; УПИ /парцел/ XIII /тринадесети/ планоснимачен номер 507 /петстотин и седем/ - И.П.; УПИ /парцел/ X /десети/ планоснимачен номер 533 /петстотин тридесет и три/ - Т. Анг.; УПИ /парцел/ V /пети/ планоснимачни номера 504 /петстотин и четири/, 505 /петстотин и пет/ - Ел.Ш. и др.; УПИ /парцел/ XI /единадесети/ планоснимачен номер 506 /петстотин и шест/ - Т. и Ел. Ш.; улица

Отменя Нотариален акт за собственост но недвижими имоти по 5 обстоятелствена проверка - чл.587, ал.2 от ГПК №197, том II, рег. №3082, дело №390 от 12.08.2021 год. по описа на Нотариус Елена Ласина, с район на действие съдебния район на Районен съд град Гоце Делчев, с рег. №137 по регистъра на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписванията град Гоце Делчев, при Агенция по вписванията град София в дв. вх. рег. №3268, вх. рег. №3270, Акт №142, том XIV, дело №1753, Парт. №733 на 12.08.2021 год.

Осъжда П. К. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес: село К., община Г., област с административен център град Бл. да заплати на ИЛ. В. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“№72, община В., област с административен център град П., Т. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „П. Б.“ №72, община В., област с административен център град П. и В. СТ. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., ул. „Н. Ал.“ №14, община В., област с административен център град П. сторените в настоящото дело съдебни и деловодни разноски разноски в размер на 70.01 лева.

Настоящото неприсъствено решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 6