Разпореждане № 122060 от 12.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25424/2022
- Вид
- Разпореждане № 122060
- Подписан
- 12.12.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122060 гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110125424 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 97462/16.05.2022г. на СРС, подадена от И. Г. Г. чрез адв. З. М. – АК-София, с искане за разваляне/прекратяване на сключения между страните договор за наем от 16.03.2021г., както и осъждането на ответницата да заплати на ищеца неустойка по т.7.3 от него. С потвърдено от въззивната инстанция и влязло в сила Разпореждане № 45271/23.05.2022г. съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството в частта му досежно иска за разваляне по съдебен ред на сключения между страните договор за наем.
С Разпореждане № 45280/23.05.2022г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца да уточни иска си за неустойка, като посочи сумата, която претендира като неустойка от ответницата, периода, за който е начислена същата, както и да представи доказателства за заплатена държавна такса. Разпореждането е връчено на ищеца чрез адв. М. на 30.05.2022г. С Молба, вх. № 117343/08.06.2022г. на СРС, ищецът чрез адв.
М. е поискал да се удължи срокът за плащане на таксата с една седмица поради отсъствие от Столицата. С Разпореждане № 52509/13.06.2022г. съдът е дал последна възможност на ищеца да изпълни дадените му указания в седмодневен срок от съобщението, като отново го е предупредил за последиците от незпълнението. Разпореждането е връчено на адв. М. на 20.06.2022г. Указанията не са изпълнени в предоставения срок, въпреки че ищецът е надлежно предупреден за последиците от това.
Исковата молба следва да бъде върната в частта си по висящия иск за неустойка, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Искова молба, вх. № 97462/16.05.2022г. на СРС , в частта по отношение на предявения иск за неустойка.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25424/2022г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца чрез адв. З.
М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1