Решение № 460 от 26.03.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 460 гр. София, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Г. при участието на секретаря Капка Н. Лозева като разгледа докладваното от Петя Г. Търговско дело № 20211100902296 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.405, ал.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и чл.409 от КЗ вр. с чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът ППОКЧС „З.**“ иска да бъде осъден ответника ЗАД „Б.В.И.Г.“АД да му заплати, както следва:

1/сумата от 104 735 лева, представляваща неизплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка на земеделски култури, сключена с полица № 3502200281Р000305, възникнало в резултат на застрахователно събитие на 14 юни срещу 15 юни 2020 г. събитие – силен дъжд и гръмотевична буря в землището на с.Козловец, обл.

Плевен, при което са нанесени щети на посевите в земеделски имоти, описани в Приложение №1 към полицата – „Чалтия“, Ирима“, „Сарене“, „Русков камък“, „Дюзлука“ и „Татар чешма“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.

2/ мораторна лихва за периода от 12.09.2020 г. (с изтичането на срока по чл.108 КЗ) до 19.11.2021 г. датата на предявяване на исковата молба, в размер на 12 626, 39 лв.

Претендира разноски.

Твърди се, че между Кооперацията и ответника - застраховател е сключен застрахователен договор за имуществена застраховка, в срока на действие на договора настъпило застрахователно събитие, в резултат на което били причинени щети по застрахованите посеви. От страна на застрахования било подадено Уведомление за щета и било образувана претенция по щета, извършен бил оглед и опис на щетите. Застрахователят платил застрахователно обезщетение в размер на 3 489. 50 лв. и допълнително - 31405, 50 лв., но в законовия 15 дневен срок не изпълнил задълженията си по договора – да заплати обезщетение в пълния размер.

1

В срока по чл.367, ал.1 ГПК, с писмения отговор ответникът оспорва иска по основание и размер; оспорва материалната легитимация на ищеца и оспорва той да е собственик на земеделските имоти; действителния размер на засегнатата от природната стихия площ засята с пшеница е 25 %, поради което оспорва настъпването на по-големи щети от конкретното застрахователно събитие, както и техния размер; оспорва иска за мораторни лихви.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е по делото, че между страните е налице валидно застрахователно правоотношение по доброволна имуществена застраховка на земеделски култури по силата на сключена полица № 3502200281Р000305 за застраховане на имущество – пшеница срещу риска Клауза 01“Градушка, буря, проливен дъжд“ и Клауза 02“Пожар на корен“ за селскостопански култури – пшеница, с площ от общо 7 119 кв.м., находящи се в землището на с.Козловец, описани в Приложение №1 към застрахователната полица Застрахователната сума възлиза на 711 900 лева. Срокът на действие на застраховката с начало 20.05.2020 година до пълното прибиране на реколтата, но не по късно от 15.08.2020 година. застрахованият е изплатил напълно застрахователните премия по застраховките и е изправна страна по договора. Застрахователният договор е сключен, съгласно Общите условия на застраховка при Общи условия за застраховка на земеделски култури на ЗАД „Б.В.И.Г.“ , Специалните условия за застраховка на есенници. Съставени са констативни протоколи за контролни огледи на застрахованото имущество между ищеца и представители на застрахователя и вещо лице П. И., относно вида на земеделската култура, площите, местностите и състоянието на посевите към 22.05.2020 г.

По делото не се спори, че в срока на действие на застрахователния договор е настъпил покрит застрахователен риск. Установи се, че на 15.06.2020 година е настъпило застрахователно събитие буря с проливен дъжд - справка от НИМХ – филиал Плевен от 07.07.2020 г., ведно с ортофотокарти, представени с 24.11.2022 г. От справката е видно, че през нощта на 14 срещу 15 юни 2020 г., в централните части на Дунавската равнина се е развила мощна купесто-дъждовна облачност, свързана с гръмотевична буря, проливни валежи от дъжд и временно усилване на вятъра. Количеството валеж в станция Козловец е било 57 лв./кв.м. и основно е паднало в първите два часа на продължилата до 8, 30 ч. буря.

Това обстоятелство е безспорно, а и за настъпване на събитието и времето, мястото и обстоятелствата, при които е станало това по делото са представени както посочените погоре писмени доказателства, така и бяха събрани гласни доказателства- показанията на свид.Тодоров и свид.Капацинов.

Във връзка с това събитие от ищеца до застрахователя „Застрахователно акционерно дружество „Б.В.И.Г.“ АД са изготвени и входирани на Уведомления за щети по застрахованите земеделски култури – пшеница (12 местности) и слънчоглед (17 местности) , уведомление от 07.07.2020 г. за представяне на поисканите от застрахователя писмени доказателства, доказващи настъпването на застрахователното събитие и точното месторазположение и площи на засегните земеделски култури (ортофотокарти) по застрахователна полица. Заведена е и щета № 350220202000010. От представените по делото доказателства е видно, че са съставени протокол за оглед и определяне на степента на увреденост на земеделските култури от застрахователни събития – част I-ва и част II-ра от 22.06.2020 г., установяващи увреждане в 6 пункта в местностите “Челтия“ „Ирима“, „ Сарене“, „Русков камък“ „Дюзлюка“ и „Татар чешма“, засягащи част от насажданията, като засегнатите площи по местности и декари е посочена в колона 8. След направеното отстрана на ищеца възражение, с писмо от 09.12.2020 г. застрахователят е отказал преразглеждане на определените за изплащане площи, тъй като правилно отразената в протокола площи са посочени в декари, като е прието увреждане в размер на 25%. Това се установява и от 2 показанията на свид.П. И..

Размерът на застрахователното обезщетение в случая е уговорено между страните на база стойността на производствените разходи за отглеждане на една реколта от културата, като сума на декар (100 лв.) Видно от съставеният протокол между застрахования, застрахователя и експерт увредените от бурята и проливния дъжд площи от насаждания съставляват част от общо застрахованите площи в процесните местности в землището на с.Козловец, което е изразено в цифри в колона 8, като се установи, че след направеното възражение тези цифри следва да отразяват площите в мерна единица „декари“ (или – вярното цифрово изражение е това, при което математическия знак десетична запетая е поставен след още една цифра). Обезщетението е определено с оглед коригираните данни – вж. писмо изх.№ 04887/28.08.2020 г. За доказване на тези обстоятелствата между страните е съставен и подписан протокол, чиято доказателствена сила не бе оборена.

Следва да се посочи още, че поддържаното от ищеца, че цифрите в колона 3 отразяват в декари увредена площ, за която следва да се получи 100 % обезщетение, не намира опора в клаузите на застрахователния договор и писмените и гласни доказателства по делото.

Разпитаните по делото свидетели установяват, че част от реколтата е била напълно унищожена, а друга е била увредена, така че механизираното й събиране е било затруднено.

В рамките на масивите са били установени както площи, които имат различна степен на увреждане, така и незасегнати. Ето защо, при съставянето на протокола между представители на двете страни и експерт се отразява процента на увреждане на реколтата в засегнатата от бурята и дъжда нива с пшеница (площта е отразена в колона 8) и приетият процент на увреждане 25 %. Недоказани са твърденията на ищеца, че цифрите в колона 3 от протокола означават увредените площи от насажденията по местности. Безспорно е, че действително засетите и застраховани площи са общо 7 119 дка (във всички местности съгласно приложение №1). Огледът, при който е съставен въпросният протокол е извършен върху площите и местностите посочени в колона 3, а засегнатата част от тях е тази, посочена в декари и по местности в колона 8 от протокола. След това, върху засегнатите площи от насаждение е определено обезщетение в размер на 25 % от уговорената застрахователна сума, предвид степента на увреждане и състоянието на посевите, констатирано на място от съставителите на протокола.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 405 от КЗ при настъпване на застрахователното събитие застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение в уговорения срок, което трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на събитието. За да бъде уважен иска е необходимо да се установи или че не е платено застрахователно обезщетение, или че то не съответства на действителната стойност на претърпените вреди към деня на настъпване на застрахователното събитие.

На основание чл. 386 от КЗ, при настъпване на застрахователно събитие застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение, което не може да надхвърля застрахователната сума (лимита на отговорност), освен когато това е предвидено в кодекса. В алинея втора на същия текст е предвидено, че при настъпване на застрахователно събитие застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение, което е равно на действително претърпените вреди към деня на настъпване на събитието, освен в случаите на подзастраховане и застраховане по договорена застрахователна стойност т. е. на обезщетяване от застрахователя подлежат действително претърпените вреди, ограничени само от лимита на отговорността. Съгласно чл. 108 от КЗ застрахователят е длъжен да се произнесе по застрахователната претенция като определи и изплати размера на обезщетението или застрахователната сума или мотивирано откаже плащането в срок до 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл. 106 от КЗ.

3

В случая – по спорният въпрос относно размера на обезщетението, бе доказано, че е извършено плащане на застрахователно обезщетение в размер на 3 489, 50 лв. и на 31405, 50 лв., което напълно съответства на определеното обезщетение, като процент от уговорената застрахователната сума. Обезщетение следва да бъде заплатено за тази част от площите, които са увредени (колона 8), съобразно приетият процент на увреждане – 25% и уговорената застрахователна сума (100 лв.) на декар. Така 1395, 80 х 100 = 139 580 х 25%, се равнява на 34895 лв., колкото е и изплатеното застрахователно обезщетение. Съдът намира, че уврежданията на отделните парцели следва да се приемат такива, каквито са установени от представителни на страните при подписване на протокола от 22.06.2020 г., който е подписан и за двете страни, съдържа описание на уврежданията в проценти (съгласно условията на застрахователния договор) от целите засегнати площи за всеки масив поотделно и в него е посочено да е съставен след оглед на място, поради което и отразява най-пълно и точно състоянието на място на реколтата.

Предвид изложеното, съдът намира, че искът, предявен на основание чл. 405 от КЗ е недоказан, тъй като се установи че напълно е изплатен дължимия размер на обезщетението определено по-горе. Следователно предявеният главен осъдителен иск, основан на твърденията за неточно изчисляване на размера на обезщетението съобразно вида и размера на настъпилите от застрахователното събитие вреди, се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен. Акцесорната искова претенция за мораторна лихва също е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Като последица следва, на основание чл.78, ал.8 ГПК да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в полза на ответника – 350 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ, предявеният от П. – п.о.к. на ч.с. „З.**“ с ЕИК **** против ЗАД „Б.В.И.Г.“АД с ЕИК ****, иск с правно основание чл.405, ал.1 от Кодекса за застраховането, за присъждане на сумата от 104 735 лева, представляваща неизплатена част от застрахователно обезщетение по договор за застраховка на земеделски култури, сключена с полица № 3502200281Р000305, възникнало в резултат на застрахователно събитие на 14 юни срещу 15 юни 2020 г. събитие – силен дъжд и гръмотевична буря в землището на с.Козловец, обл. Плевен, при което са нанесени щети на посевите в земеделски имоти в местностите „Чалтия“, Ирима“, „Сарене“, „Русков камък“, „Дюзлука“ и „Татар чешма“, описани в Приложение №1 към полицата, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, както и предявеният иск с правно основание чл.409 от КЗ вр. с чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите за мораторна лихва върху тази сума, начислена за периода от 12.09.2020 г. до 19.11.2021 г. датата на предявяване на исковата молба, в размер на 12 626, 39 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНИ.