Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2705 от 17.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 93/2026
Вид
Разпореждане № 2705
Подписан
17.04.2026
В сила
17.04.2026
Състав
Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2705 гр. Варна, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20263100500093 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 12210/15.04.2026 г. от И.

Р. Г. и Б. Р. Т., чрез адв. П. Н. на частна касационна жалба с вх. № 6344/24.02.2026 г. от М. Р.

А., чрез адв. А. Ч., срещу Определение рег. № 341/21.01.2026 г. в. гр. д. № 20263100500093 по описа на ВОС за 2026 г., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК не е приложено доказателство за представителна власт на адвоката пред Върховен касационен съд.

На основание чл. 101 от ГПК, на адв. Н. следва да се укаже, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА н а адв. П. Н., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност по отговор с вх. № 12210/15.04.2026 г. от И. Р. Г. и Б. Р.

Т., чрез адв. П. Н. на частна касационна жалба с вх. № 6344/24.02.2026 г. от М. Р. А., чрез адв. А. Ч., срещу Определение рег. № 341/21.01.2026 г. в. гр. д. № 20263100500093 по описа на ВОС за 2026 г., като представи пълномощно – в оригинал или заверено копие, удостоверяващо представителната му власт по отношение на двамата касатори пред Върховен касационен съд, както и изрично да бъдат потвърдени извършените без представителна власт процесуални действия.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на частната касационна жалба, ще се смята за неизвършено.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2