Определение № 180 от 03.02.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 121/2026
- Вид
- Определение № 180
- Подписан
- 03.02.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 206, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 213, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 180 гр. Плевен, 03.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно дело № 20264430200121 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 213, ал.5 от НПК.
Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 213, ал.4 от НПК от Н. И. Ц. с ЕГН ********** от гр. *** против Постановление от 05.12.2025г. на ОП-Плевен по пр. пр. №6278/2025г. на ОП-Плевен, с което е потвърдено като законосъобразно постановлението на прокурор при РППлевен от 22.10.2025г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. преписка 6278/2025г. по описа на прокуратурата като правилно и законосъобразно.
В жалбата, депозирана по реда на чл. 213, ал.4 от НПК жалбоподателят твърди, че обжалваното постановление за отказ е постановено при липса неизяснена фактическа обстановка.Моли обжалваното Постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по предварителното производство доказателства, подложи на преценка изводите на Апелативна прокуратура – В. Търново, приема за установено следното:
Атакуваното постановление на ОП – Плевен е изготвено на 05.12.2025 година и е получено от жалбоподателя на 17.12.2025г. (по арг. на приложеното по делото Известие за доставяне). Жалбата е изпратена до АС-В. Търново по пощата с пощенско клеймо от 18.12.2025г., т.е. в законоустановеният 7модневен срок, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана 1 по същество.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:
С обжалваното Постановление от 05.12.2025г. на ОП-Плевен по пр. пр.
№5154/2025г. на ОП-Плевен е потвърдено като законосъобразно постановлението на прокурор при РП-Плевен от 22.10.2025г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. преписка 6278/2025г. по описа на прокуратурата като правилно и законосъобразно.
За да достигне до този извод Прокурор в ОП-Плевен, след като се запознал подробно с всички данни, съдържащи се в преписка №6278/2025г. по описа на РП-Плевен и доводите изложени от жалбоподателя Ц. приел, че правилно и законосъобразно е бил постановен отказ да се образува досъдебно производство. Прокурорът, постановил обжалваното постановление е съобразил изложените оплаквания като е намерил, че не са налице данни за извършено престъпление по чл. 206, ал.1 от НК, а по повод на инкриминираните вещи е налице спор за собственост, който следва да бъде решен по плавилата на СК и ГПК.
Настоящият съдебен състав споделя изцяло изводите на Прокурора, отразени в обжалваното постановление за отказ да се образува наказателно производство. Изложената в същото фактическа обстановка изцяло съответства на доказателствата, съдържащи се в преписка №6278/2025г. по описа на РП-Плевен, от които се установява, че жалбоподателят и лицето, срещу което се жалва са бивши съпрузи, като бракът им е бил прекратен с Решение рег. №1359/18.09.2025г., постановено по гр. Д. № 4403/2025г. по описа на РС-Плевен, а собствеността върху инкриминираните вещи е в режим на СИО. Изводът на Представителя на ОП-Плевен е единственият възможен и обусловен от правилно установената фактическа обстановка по случая и относимите законови разпоредби.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна, а обжалваното Постановление от 05.12.2025г. на ОП-Плевен по пр. пр.
№6278/2025г. на ОП-Плевен, с което е потвърдено като законосъобразно постановлението на прокурор при РП-Плевен от 22.10.2025г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. преписка 6278/2025г. по описа на РППлевен следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно Водим от горното и на основание чл. 213, ал.5 от НПК, СЪДЪТ 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 05.12.2025г. на ОП-Плевен по пр. пр. №6278/2025г. на ОП-Плевен, с което е потвърдено като законосъобразно постановлението на прокурор при РП-Плевен от 22.10.2025г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. преписка 6278/2025г. по описа на РППлевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3