Споразумение № 1 от 23.01.2024, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18/2024
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 23.01.2024
- В сила
- 23.01.2024
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 2, предл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 , ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Каварна, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20243240200018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. *** редовно призован се явява лично, придружен е от служители на Отдел „Миграция“ СДВНЧ Любимец, специален дом за временно настаняване на чужденци и се представлява от адв. С. Ш. от АК Хасково, редовно упълномощена.
ПРЕВОДАЧЪТ Й. М., редовно призован се явява лично.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. Р. ***, *** М., който да извършва превод от английски на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
***. ЕГН **********, от гр. К., българка, българска гражданка, неосъждана
ПРЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 29 0 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
1
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото, липсват процесуални пречки.
АДВ. Ш. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Д. Р. *** , роден на ****** г. в гр. **** , Обединено кралство ***** и Северна ****, гражданин на Обединено кралство ***** и Северна ******, без адрес в Република България, основно образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес, както и правото да откаже писмен превод на актовете и документите по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. ***, (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Ш. – Представям Ви протокол за приети на съхранение документи за самоличност на настанено лице в СДВНЧ. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПО ДОКОЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА протокол за приети на съхранение документи за самоличност на настанено лице в СДВНЧ; копие на страница от паспорт на Д. Р. *** №****, със снимка.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адв. С. Ш. –Адвокатска колегия гр.
Хасково, защитник на обвиняемия Д. Р. *** споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1/2024 г. по описа на ГПУ гр. Каварна за престъпления по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 и по чл. 279, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР П. –Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.
Нямаме мярка за процесуална принуда. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Ш. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението с което уреждаме наказателната отговорност и наказанието на доверителят ми. Доверителят ми е съдействал при процеса. Подзащитния ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. *** , (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Й. М. в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на ЕТ „Й. М.“.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 3
1/2024 г. по описа на ГПУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ш. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. *** (чрез преводача) - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. Р. ***, роден на ********** г. в гр. *** , **** и посочена погоре самоличност е извършил следните престъпления:
– на 03.01.2024 г. между 3,35 ч. и 3,51 ч., на около 1,5 км от брега на Черно море, в района между морския бряг и ГКПП – Дуранкулак, е влязъл през границата на страната от Република Румъния без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК
– на 04.01.2024 г. в с. Дуранкулак, общ. Шабла, съзнателно се е ползвал пред полицейски служители на ГПУ – Каварна от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС с № ***, образец ****, издадено на името на ****, роден на ***** г. *** , като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.