Определение № 422 от 08.04.2024, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Ямбол, 08.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Частно наказателно дело № 20242330200293 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.244,ал.5 от НПК.

Образувано е по жалба на Н. Г. С. от гр.Я. против Постановление на ЯРП от 05.03.2024008г, с което на основание чл. 244, ал. 1, т.1,вр. чл.25,ал.1,т.2 от НПК е спряно наказателното производство по ДП № 811/2023г. по описа на РУ – Ямбол, водено за престъпление по чл.183,ал.1 от НК .

В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното постановление.Твърди се ,че не е налице основанието за спиране на наказателното производство по чл.244,ал.1,т.1 ,вр. чл.25,ал.1,т.2 от НПК поради липса на фигурата на обвиняем в производството.Според жалбоподателя в постановлението прокурора не е посочил какви факти и обстоятелства от значение за делото следва да бъдат изяснени в насока разкриване на обективната истина по делото посредством участието на П.С.Р. ненамирането на който е прието за основание за спиране на делото.Излага се ,че в случая противно на възприетото от прокурора са налице условията на чл.206,вр. чл.269,ал.3 ,т.4 ,бук“б“ от НПК и разследването следва да бъде проведено в отсъствието на обвиняемия ,след конституирането му в това качество.

В тази връзка се иска отмяна на атакуваното постановление и връщане делото на ЯРП за продължаване на процесуално-следствените действия.

След като се запозна с постановлението и събраните по досъдебното производство доказателства съдът прецени, че постановлението за с п и р а н е на наказателното производство по досъдебно производство № 811/2023 година по описа на РУ-Ямбол е незаконосъобразно и необосновано, поради което следва да бъде отменено.

В случая наказателното производство е спряно на основание чл. 244, ал, т. 1 във вр. чл.

25,ал.1 т. 2 от НПК, на което основание производството се спира, когато по делото има привлечен обвиняем.

От материалите по делото е видно, че П.Р. не е привлечен към наказателна отговорност, 1 дори и при условията на чл. 206 от НПК, поради което не са налице предпоставки за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 2 от НПК.

На следващо място от постановлението не става ясно защо прокурорът е приел ,че разглеждане на делото в отсъствие на посоченото лице ще попречи на разкриване на обективната истина, след като по делото са извършени необходимите и възможни действия по разследването - разпитани са свидетели, приложени са справки и документи.

Неправилно прокурорът е приел и ,че не са налице основанията за провеждане на разследването по него задочно, тъй като Р. не бил привлечен в качеството на обвиняем по реда и условията на чл.219 и сл. от НПК. Тук следва да се посочи,че разпоредбите на НПК дават възможност производството по делото при определени обстоятелства, да се поведе и в отсъствие на обвиняемия, ако това няма да попречи на разкриване на обективната истина ,като качеството на обвиняем се придобива със съставяне на постановление, а не с неговото предявяване на лицето.

С оглед на изложеното съдът счита ,че не са налице предпоставки за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 2 от НПК т.е че разглеждане на делото в отсъствие на посоченото лице ще попречи на разкриване на обективната истина.

По тези съображения съдътприема , че обжалваното постановление за спиране на наказателното производство е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Предвид изложеното и на основание чл.244,ал.5 от НПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление на ЯРП от 05.03.2024г. за спиране на наказателното производство по ДП №811/2023г. по описа на РУ-Ямбол,водено за престъпление по чл.183,ал.1 от НК и ВРЪЩА делото на ЯРП.

Преписи от определението да се изпратят на ЯРП и Н. Г. С.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2