Определение № 11236 от 23.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53195/2022
- Вид
- Определение № 11236
- Подписан
- 23.03.2023
- В сила
- 03.05.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11236 гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110153195 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 104 ГПК.
Производството е образувано по искова молба с вх. № *************, подадена от ************* срещу ***********, с която е предявен иск за заплащане на сумата от 26718,49 лв., представляваща обезщетение за вреди на основание чл. 20 от сключения между страните предварителен договор за проектиране, учредяване право на строеж и строеж на жилищна сграда, сключен на 30.10.2018 г.
При извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК на редовността и допустимостта на предявения иск и като взе предвид направеното с отговора на исковата молба възражение в този смисъл намира, че делото не е родово подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:
Сума от 26718,49 лв., която се претендира на основание чл. 20 от сключения между страните договор е сформирана, както следва: 13444,49 лв., заплатени суми от ищеца по сключени договори и за изпълнение дейности по договора и такси на административни органи; 3504 лв. разходи за труд и материали и 5000 евро, дължима сума по чл. 20 от договора. От изложеното в исковата молба и съдържанието на цитираната разпоредба на договора може да се обоснове извод, че претенцията на ищеца е за претърпени имуществени вреди от неоснователен отказ на ответника да сключи окончателен договор, поради което съдът намира, че се касае за един иск с цена 26718,49 лв.
Съгласно чл.104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В този смисъл и доколкото предявеният иск е с цена над 25000 лв. и не попада в посочените изключения, то родово компетентен да разгледа настоящия спор е Софийски градски съд.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 53195/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 157 състав.
1
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 104, ал.1, т. 4 ГПК, по родова подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2