Споразумение № 184 от 13.12.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Кюстендил, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20231520201322 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:17 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият З. З. /Z. Z./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. Б. И. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на З. З. /Z. Z./ в ДП.

Явява се преводачът Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Б. И. за служебен защитник на З. З. /Z. Z./ и в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД № 20231520201322/2023г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 40.00 /четиридесет/ лева, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

З. З. /Z. Z./ – роден на **********г. в гр. ******************** .

1

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Ф. Х. - ******************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. И. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът констатира, че в споразумението не е включено и кумулативно предвиденото наказание „глоба“, както и че не е посочена разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК, в случай че страните са се споразумели да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно кумулативно предвиденото наказание „глоба“, като същото бъде включено в споразумението.

Евентуално, ако страните са се споразумели да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ да посочат разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК.

Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в частта относно наказанието, като в споразумението бъде включен и текста на чл. 55, ал. 3 от НК и на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Адв. И.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение. Считам, че на обвиняемия не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Обвиняемият: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта за наказанието, като не ми се налага глоба.

Съдът, с оглед наличието на съгласие между страните намира, че следва да внесе промяна във внесеното споразумение, като при така определеното наказание се приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК и на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне корекция във внесеното споразумение относно добавяне в споразумението на посочения от прокурора текст, като впише същият в споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще подпишат:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият З. З. /Z. Z./ – роден на **********г. в гр. ************** , се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2023г. в района на местност „Славчето, в землището на Киселица, общ. Трекляно, обл. Кюстендил /на около 300 метра източно от 419 гранична пирамида и на около 700 метра североизточно от 420 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, е направил опит да излезе през границата на страната ни за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Обвиняемият З. З. /Z. Z./ е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият З. З. /Z. Z./, ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия З. З. /Z. Z./ не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства - няма.

По делото не са направени разноски, които на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да се възлагат на обвиняемия.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: