Протоколно определение № 221 от 29.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Плевен, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20244400200131 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. Г. Г., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява гл. инспектор Н. К. – ЗНРНОД при Затвора - Плевен, с пълномощно № 6/27.02.2024г. на началника на Затвора Плевен.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

Явява се П. К. Г. – ИСДВР при Затвора - Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. Г.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:

Х. Г. Г. – роден на ********** г. в гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, с постоянен и настоящ адрес в

1

***********************************************************************,

ЕГН **********;

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П. К. Г., когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. Г.: Нямам искания за отвод. Да се разпита свидетелят.

СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по делото следва да се допусне в качеството на свидетел П. К. Г., ИСДВР в Затвора – Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П. К. Г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

П. К. Г. - 50 години, с висше образование, неосъждан, без родство;

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване от лишения от свобода Х. Г. Г. и становище на Началника на Затвора - Плевен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. Г.: Поддържам депозираната молба.

ПРОКУРОРЪТ: Допустима и основателна е молбата.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Молбата е допустима и основателна.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Г.: Лишеният от свобода Х. Г. Г. постъпва за пръв път в затвора. От началото на пребиваването му в Затвора - Плевен поведението му е съобразено с изискванията, нормите и ограниченията, 2 наложени от средата. Спазва реда и дисциплината. Поддържа добро поведение, избягва системни нарушители. Не е допускал никакви дисциплинарни нарушения и няма наложени дисциплинарни наказания.

Системно полага трудова дейност от самото начало на постъпване в институцията. Към момента работи на отдалечен външен обект. Отзивите от трудовата дейност са много добри. Проявява съвестност при изпълнение на задачите. Осъзнава отговорността за криминалното си поведение и е мотивиран да промени поведението си в обществото в положителен аспект.

Има положителна тенденция при риска от рецидив, който е редуциран в голяма степен. Рискът от сериозни вреди е нисък. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от свобода. Лишеният от свобода Г. е доказал добро поведение и положително отношение към труда. Има ресурси за успешна ресоциализация - трудови навици и поддръжка от страна на близките. Дал достатъчно доказателства за трайна промяна на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока. Становището относно молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода е положително.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Х. Г.

Г., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Х. Г. Г., изготвена от Затвора – Плевен, експертна оценка, становище и предложение на Затвора – Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Х. Г. Г., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Х. Г. Г., изготвена от Затвора – Плевен, експертна оценка, становище и предложение на Затвора – Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се приключи съдебното следствие.

3

Х. Г. Г.: Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.