Решение № 141 от 24.02.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. Плевен, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20244430202416 по описа за 2024 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 799540-F796608 от 28.11.2024 г. издадено от Н. на Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, Дирекция „оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на осн. чл. 53, ал. 1, във вр. чл. 83 от ЗАНН и чл. 185, ал. 2 от ЗДДС, във вр. с чл. 185, ал. 1 от ЗДДС е наложил на „**************“ ЕООД, с ЕИК:

*********, със седалище и адрес на управление гр. *****, ул. „*********** ******* № ****, ет. *, представлявано от И.Д.И, с ЕГН: ********** административна санкция – имуществена санкция в размер на 1000 /хиляда/ лева, за извършено нарушение по чл. 7а, ал. 2 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин във вр. с чл. 26, ал. 6 от горецитираната наредба и приложение № 39.

1

Жалбоподателят в подадената до съда жалба оспорва констатациите в обжалваното наказателно постановление, като е изложила доводи в тази насока.

В съдебно заседание, жалбоподателят редовно и своевременно призован, не се явява представител и не се представлява.

Административно наказващия орган на Н. на Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, Дирекция „оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно призована, за нея се явява процесуален представител, юрисконсулт М. Ж., който оспорва жалбата. По същество взима становище за законосъобразност на проведеното административно наказателно производство и правилност на обжалваното наказателно постановление. Моли съда да потвърди НП-то, като правилно и законосъобразно.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства по реда на съдебното следствие, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е депозирана в преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от административно наказаното лице, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът‚ след като обсъди ангажираните от страните фактически и правни доводи, прецени събраните по делото доказателства, и извърши служебна проверка на обжалваното наказателно постановление, съгласно изискванията на чл. 314 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 29.09.2024 г., в 11:04 часа, е извършена проверка в търговски обект по смисъла на параграф 1, т. 41 от ДР на ЗДДС- „Галакси боулинг клуб", находящ се в гр. Плевен, бул. „****** ******" № **, стопанисван и експлоатиран от „**************" ЕООД с ЕИК *********, документирана с протокол за извършена проверка обр. Кд 184 cep. АА № 0017573/29.09.2024 г.

2

В хода на извършените контролни действия е установено, че в обекта има налично, монтирано, въведено в експлоатация и работещо фискално устройство модел FX1300 с регистрационен номер в НАП 4697170/01.03.2024 г., с индивидуален номер DY428981 и индивидуален номер на фискална памет 36737151, което е свързано с компютърна конфигурация с инсталиран софтуер за управление на продажбите- Microinvest Склад Pro, версия 3.07.079, който се ползва с цел регистриране на продажбите.

В хода на извършените контролни действия са изискани допълнително документи.

Ha 18.10.2024 г. и 30.10.2024 г. в офиса на ГДФК Плевен от лицето Г.И.П.- упълномощено лице на дружеството, е предоставена разпечатка на контролна лента на електронен носител от горепосоченото фискално устройство за периода от 24.09.2024 г. до 25.09.2024 г. включително, документирано с протокол обр. Кд 73 cep. АА № 1880295/18.10.2024 г. и протокол обр. Кд 73 cep. АА № 1882021/30.10.2024 г.

След извършен анализ на предоставената разпечатка на контролна лента на електронен носител за периода от 24.09.2024 г. до 25.09.2024 г. включително, е установено, че през горепосочения период при извършване на продажби и за направени клиентски поръчки има издадени служебни бонове от фискалното устройство, които наподобяват визуално и по съдържание на фискален бон, с номера както следва:

№ 011942/24.09.2024 г., № 011943/24.09.2024 г., № 011945/24.09.2024г., № 011954/24.09.2024 г., № 011956/24.09.2024 г., № 011958/24.09.2024 г., № 011959/24.09.2024 г., № 011960/24.09.2024 г., № 011962/24.09.2024 г., № 011963/24.09.2024 г., № 011964/24.09.2024 г., № 011965/24.09.2024 г„ № 011966/24.09.2024 г., № 011967/24.09.2024 г„ № 011968/24.09.2024 г., № 011969/24.09.2024 г., № 011970/24.09.2024 г., № 011971/24.09.2024 г., № 011972/24.09.2024 г., № 011973/24.09.2024 г., № 011974/24.09.2024 г., № 011975/24.09.2024 г., № 011976/24.09.2024 г„ № 011979/24.09.2024 г., № 011980/24.09.2024 г., № 011981/24.09.2024 г„ № 011982/24.09.2024 г., № 011983/24.09.2024 г., № 011984/24.09.2024 г., № 011985/24.09.2024 г., 3

№ 011986/24.09.2024 г., № 011987/24.09.2024 г., № 011988/24.09.2024 г., № 011997/25.09.2024 г., № 011998/25.09.2024 г., № 011999/25.09.2024 г., № 012000/25.09.2024 г., № 012001/25.09.2024 г., № 012002/25.09.2024 г., № 012003/25.09.2024 г., № 012004/25.09.2024 г., № 012005/25.09.2024 г., № 012006/25.09.2024 г„ № 012007/25.09.2024 г., № 012008/25.09.2024 г., № 012009/25.09.2024 г., № 012010/25.09.2024 г„ № 012011/25.09.2024 г., № 012012/25.09.2024 г., № 012013/25.09.2024 г., № 012014/25.09.2024 г., № 012015/25.09.2024 г., № 012016/25.09.2024 г., № 012017/25.09.2024 г., № 012018/25.09.2024 г., № 012019/25.09.2024 г., № 012020/25.09.2024 г., № 012021/25.09.2024 г., № 012022/25.09.2024 г., № 012023/25.09.2024 г., № 012024/25.09.2024 г., № 012025/25.09.2024 г., № 012026/25.09.2024 г., № 012027/25.09.2024 г„ № 012028/25.09.2024 г., № 012029/25.09.2024 г., № 012030/25.09.2024 г„ № 012031/25.09.2024 г., № 012032/25.09.2024 г., № 012033/25.09.2024 г., № 012034/25.09.2024 г., № 012035/25.09.2024 г., № 012036/25.09.2024 г., № 012037/25.09.2024 г., № 012038/25.09.2024 г., № 012039/25.09.2024 г., № 012040/25.09.2024 г., № 012041/25.09.2024 г., № 012044/25.09.2024 г., № 012051/25.09.2024 г., № 012055/25.09.2024 г., № 012057/25.09.2024 г„ № 012059/25.09.2024 г., № 012061/25.09.2024 г., № 012063/25.09.2024 г., № 012064/25.09.2024 г„ № 012065/25.09.2024 г., № 012066/25.09.2024 г„ № 012067/25.09.2024 г., № 012068/25.09.2024 г., № 012069/25.09.2024 г., № 012072/25.09.2024 г„ № 012073/25.09.2024 г., № 012074/25.09.2024 г., № 012075/25.09.2024 г., № 012076/25.09.2024 г., № 012077/25.09.2024 г., № 012078/25.09.2024 г., № 012079/25.09.2024 г., № 012080/25.09.2024 г., № 012083/25.09.2024 г.

Установено е, че преобладаващата част на издаваните документи от фискалното устройство в обекта са служебни бонове- общо 101 /сто и един/ броя на обща стойност 573,18 лв., а всички издадени фискални бонове за горепосочения период са общо 30 /тридесет/ броя на обща стойност 516,53 лв.

4

Поради факта, че обявеното работно време на обекта е от 10:00 ч. до 02:00 ч. всекидневно, е направена справка в информационните масиви на НАП, от която е установено, че на 26.09.2024 г., в 01:28 часа, е генериран дневен финансов отчет с нулиране и запис на фискална памет № Z420/26.09.2024 г., с регистриран оборот в размер на 35,41 лв. от 3 /три/ броя клиента, или оборотът, регистриран чрез гореописаното фискално устройство в обекта за периода от 00:00 часа на 24.09.2024 г. до 01:28 часа на 26.09.2024 г. е размер на 551,94 лв. общо.Издаваните служебни бонове наподобяват визуално и по съдържание на фискален бон. Същите съдържат надпис „не се дължи плащане", но надписът не е с удебелени главни букви и с размер наймалко два пъти по-голям от размера на останалата информация по документа и не са по образец съгласно приложение № 39.

От гореописаното е видно, че дружеството „**************" ЕООД с ЕИК ********* е допуснало издаване на служебен бон при извършване на продажби и за направени клиентски поръчки, с което е нарушило разпоредбите на чл. 7а, ал. 2 от Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин във връзка с чл. 26, ал. 6 от горецитираната наредба.

Действията са документирани с протокол обр. Кд 73 cep. АА № 1882025/05.11.2024 г., ведно с приложение № 1, неразделна част от същия.

За установените факти и обстоятелства са съставени протокол за извършена проверка обр. Кд 184 cep. АА № 0017573/29.09.2024 г„ протокол обр. Кд 73 cep. АА № 1880295/18.10.2024 г., протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882021/30.10.2024 г. и протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882025/05.11.2024 г., съставени на основание чл. 110, ал. 4, във връзка с чл. 50, ал. 1 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс.

С оглед така установената фактическа обстановка, административнонаказващият орган е приел от правна страна, че с описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл.7а, ал.2 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към 5 софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин във връзка с чл. 26, ал. 6 от горецитирана наредба и приложение № 39..

Установеното нарушение се потвърждава от административно-наказателната преписка доказателства: приложените по

АУАН сер. AN № F796608 от 05.11.2024 г., ПИП № ПИП № 0017573/29.09.2024 г., протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1880295/18.10.2024 г., протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882021/30.10.2024 г. и протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882025/05.11.2024 г., ПИП № 0017573/29.09.2024 г. ведно с приложени документи, протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1880295/18.10.2024 г. ведно с приложени документи, протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882021/30.10.2024 г. ведно с приложени документи и протокол обр. Кд 73 сер. АА № 1882025/05.11.2024 г., ведно с приложение № 1, неразделна част от същия, и приложени документи

АУАН сер. AN № F796608 / 05.11.2024 г. е редовно предявен и връчен на Г.И.П., с ЕГН **********, в качеството му на управител/пълномощник на нарушителя на 05.11.2024г.

Разпитаната свидетелка Х. К. Д. е категорична, че при извършена контролна покупка не е издадена фискална касова бележка, като след извършена проверка е установена разлика в касовата наличност във фискалното устройство в обекта.

Сумата от издадените служебни бонове в обекта, е по-голяма от сумата на издадените фискални бонове.

В тази насока са и показанията на свидетелката Л. С. Д..

Показанията на актосъставителя и свидетеля при установяване на нарушението, съдът кредитира, като обективни, безпристрастни и логически последователни, още повече, че същите са поели и наказателна отговорност по чл.290 от НК и няма индиция за тяхната заинтересованост Съгласно разпоредбата на чл. 7а. (Нов - ДВ, бр. 10 от 2019 г.) - (2) Не се допуска издаване на служебен бон при извършване на продажби и за направени клиентски поръчки.

6

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Съдът намира, че няма допуснати процесуални нарушения при издаването на АУАН и НП, тъй като същите имат пълно и точно описание на нарушението, съгласно императивните норми на чл. 42, ал.1, т.5 и чл. 57, ал.1, т.6 ЗАНН.

От друга страна, преценката за законосъобразността на НП по смисъла на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, досежно описанието на нарушението, се свежда до това изложени са фактически твърдения за обективните признаци от състава на административното нарушение, което според административнонаказващият орган е осъществено. .

Съобразно изложените правни аргументи, съдът приема процесното НП за изцяло законосъобразно от процесуалноправна страна.

Съгласно разпоредбата на Дружеството е наказано на основание чл.185, ал.2 изр.2 вр.чл.185 ал.1 от ЗДДС, съгласно която на лице, нарушило реда и начина за одобряване на типа, регистриране или въвеждане/извеждане във/от експлоатация, или отчитане, или сервизно обслужване на фискалните устройства или не изпълнява изискванията за дистанционна връзка с Националната агенция за приходите, когато нарушението не води до неотразяване на приходи, се налага глоба - за физическите лица, които не са търговци, в размер от 100 до 500 лв., или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 500 до 2000 лв. , която се явява правилната санкционна норма с оглед на установените факти и обстоятелства, че установеното нарушение не води до неотразяване на приходи.