Определение № 2152 от 14.05.2026, Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2152

Стара Загора, 14.05.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА ДРАГНЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Драгнева административно дело № 558/2026 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.166 ал.4 вр. с ал.2 от АПК, по искане за спиране на допуснато по закон предварително изпълнение на Заповед №26-1228-000548/07.05.2026г изаддена от Началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР Стара Загора с наложена на жалбоподателя Г. А. Е. принудителна административна мярка -временно отнемане на СУМПС [номер], считано от 05.05.2026г до окончателното решаване на въпроса за отговорността, но не повече от шест месеца, на основание чл.171 т.1 б. "з"/гг/ от ЗДвП за това, че на 05.05.2026г е установено извършено нарушение по чл.175 ал.3 от ЗДвП, чрез управление на МПС със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10 от същия закон.

Заповедта е връчена на 12.05.2026г лично на адресата, чиято жалба от 13.05.2026г е допустима и съединена с искане за спиране на предварителното изпълнение, поради заплатена застраховка "ГО" на автомобилистите на 05.05.2026г и възстановена регистрация на МПС на същата дата.

Административен съд Стара Загора като взе предвид представените към особеното искане за спиране доказателства и на основание чл.166 ал.4 вр. с ал.2 от АПК, намира да са налице основанията за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на принудителната мярка.

Служебното прекратяване на регистрацията на МПС по чл.143 ал.10 от ЗДвП е санкционна мярка за принуда спрямо собственика на регистрирано и неспряно от движение на МПС, за което не е сключена валидна и действаща задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите. При управление на МПС при тези обстоятелства на водача се отнема и СУМПС, но до сключване на задължителната застраховка "ГО" на автомобилистите - както принудителната административна мярка, чиято пряка цел е да се преустанови възможността за управление на МПС, така и санкционната последица по чл.143 ал.10 от ЗДвП са насочени към изпълнение на задължението по КЗ за сключване на задължителния договор. С изпълнението на това задължение отпада необходимостта от охрана на обществения интерес - настъпване на ПТП с причинени щети, за което няма да е гарантирано изплащане на обезщетение от платежоспособно и задължено лице. След като е отпаднала необходимостта от защита на обществения интерес то действието на мярката след този момент е вън от принципа на пропорционалност, поради което и на основание чл.166 ал.4 вр. с ал.2 от АПК, Административен съд Стара Загора О П Р Е Д Е Л И

СПИРА предварителното изпълнение на Заповед №26-1228-000548/07.05.2026г, издадена от Началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР Стара Загора, до приключване на производството по нейното обжалване с окончателен съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�