Определение № 4543 от 20.04.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4543

Пловдив, 20.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЗДРАВКА ДИЕВА като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1103/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата на Млечна промишленост - Хасково ЕООД, [населено място], [улица]ти януари № 38, секция „А“, ет.2, ап.4, представлявано от Т. Т. – управител, със съдебен адрес за призоваване – [населено място], [улица], ет.4, адв. Л. В., против Ревизионен акт № Р-16001625001950-091-001/08.01.2026г., потвърден с Решение № 72/10.03.2026г. на Директора на Д ОДОП – Пловдив е подадена на 24.03.2026г., ведно с приложени писмени доказателства и документ за внесена държавна такса.

На основание чл.154 ал.1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира страните в съдебното производство – Млечна промишленост - Хасково ЕООД, [населено място], [улица]ти януари № 38, секция „А“, ет.2, ап.4, представлявано от Т. Т. – управител, със съдебен адрес за призоваване – [населено място], [улица], ет.4, адв. Л. В./жалбоподател/; Директор на Д ОДОП – Пловдив /ответник/.

Насрочва адм.д. № 1103/2026г. за 28 . 05 . 2026г., 14.00 ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите в РА - да установи с всички допустими доказателства и доказателствени средства в процеса твърденията в жалбата за отсъствие на основания за увеличение на СФР за 2023г. и 2024г. по реда на чл.78 ЗКПО и за корекция на декларираното намаление на СФР за 2023г. и 2024г. по реда на чл.54 ал.1 ЗКПО.

На основание чл.171 ал.6 АПК вр. с § 2 ДР ДОПК :

ДОПУСКА ССч.Е, заключението по която да отговори на поставените въпроси в жалбата /л.9 и 9 гръб/ – като експертът съобрази доказателствата в ревизионната преписка и приложените с жалбата, вкл. опише прегледаната документация, която не е приложена в преписката и по делото с цел – редовното й приобщаване към доказателствения материал.

Назначава за експерт Пл. П. и определя депозит в размер на 450 евро, вносими в 7 дневен срок от жалбоподателя, считано от получаване на съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя да осигури представяне в надлежно заверен вид на документите, въз основа на които ССч.Е е работила за изготвяне на заключението - които не са в преписката.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органите, издали оспорения РА, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи : ЗВР от 25.04.2025г. /първа/ с доказателства за връчването й; заповедите за упълномощаване на Кр. Н. като заместник на Св. П. /от 13.05.2022г., 06.02.2024г. и 28.11.2024г./; доказателство за дата на съобщаване на Решение № 72/10.03.2026г. на Директора на Д ОДОП – Пловдив; доказателства за валидност на КЕП на приходните органи към дати на издаване на ЗВР, съставяне на РД и издаване на РА.

Съдия: