Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 552 от 22.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 1994/2022
Вид
Определение № 552
Подписан
22.02.2022
В сила
22.02.2022
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 552 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20221110201994 по описа за 2022 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 25565 от 11.02.2022г., от Т. Ц. Т. с ЕГН ********** и адрес за призоваване в гр.София, ул. „Дебър“ , бл. 10, вх. 1, ет. 1, ап. 1 срещу адв. С. Н. Трифонова с ЕГН ********** и със служебен адрес в гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 51, ет. 18, офис 1812.

Съдът намира, че тъжбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да съдържа данни за лицето срещу което се подава и за обстоятелствата на престъплението, и към нея се прилага документ за платена държавна такса.

В настоящия случай, тъжителят е изложил факти , които не могат да бъдат квалифицирани като престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.

В чл. 161 от НК изрично са посочени престъпленията , които се преследват по този ред, респективно, изложеното в частната тъжба , следва да разкрива признаците на някое/и от тези престъпления в противен случай , компетентен орган би се явила СРП, а не СРС.

За тази цел е необходимо да се посочи конкретно с какви действия и/или бездействия подсъдимата е проявила съставомерно поведение или с други думи : време, място и начин на извършване на всяко от твърдените престъпление, което трябва да е от посочените в чл.

161, ал. 1 от НК.

Едва след като се изложат факти по посочения начин, тъжителят следва да посочи вида на вредите, които претендира.

Необходимо е да бъде уточнен размера на претендирано обезщетение за всяко , твърдяно престъпление, ако се твърди повече от едно такова.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба вх.№ 25565 от 11.02.2022г., от Т. Ц. Т. с ЕГН ********** и адрес за призоваване в гр.София, ул. „Дебър“ , бл. 10, вх. 1, ет. 1, ап. 1 срещу адв. С. Н. Трифонова с ЕГН ********** и със служебен адрес в гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 51, ет. 18, офис 1812.

УКАЗВА седмодневен срок на частния тъжител за отстраняване на констатираните нередовности.

УКАЗВА на частния тъжител, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2