Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6274 от 25.05.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12528/2022
Вид
Определение № 6274
Подписан
25.05.2023
Състав
Кристиана Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6274 гр. Варна, 25.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20223110112528 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

На 23.05.2023г. е постъпила по делото молба с вх. № 38545/23г., депозирана от ищеца Миг- Маркет ООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Страхил Войвода“ № 15, чрез пр. му представител – адв.С. З., с която се прави изявление за цялостно оттегляне на исковата претенция и с искане производството по делото да бъде прекратено.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Миг- Маркет“ ООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Страхил Войвода“ № 15, срещу Етажната собственост с административен адрес гр. Бяла, *** жилищна сграда с идентификатор ***, представлявана от Неделчо Иванов Сълчев, в качеството му на председател на етажната собственост, за отмяна на решения на Общото събрание на етажната собственост взети на 18.08.2022г.

Налице е валидно изявление направено от ищеца за цялостно оттегляне на сезиралата съда искова молба. Оттеглянето изхожда от негов процесуален представител, разполагащ с правомощието да се разпорежда с предмета на делото, предвид представеното към исковата молба пълномощно. Ето защо, така предприетото действие има за ефект десезиране на съда от разглеждане на спора. Доколкото по делото не е проведено първото по делото заседание, то съгласието на ответнка по повод така предприето разпореждане с предмета на спора, процесуалният закон не изисква.

Предвид диспозитивното начало в гражданския процес, производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12528/2022г. по описа на Варненския районен съд, 19-ти състав, на основание чл. 232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2