Определение № 26 от 15.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 838/2024
- Вид
- Определение № 26
- Подписан
- 15.01.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26 гр. Пазарджик, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20245200500838 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.83 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба от „Алгае фарм“ АД, ЕИК 202201274, представлявано от управителя И. И., с която се иска жалба вх.
№11808/11.12.2024 г. срещу определение №722/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д.
№838/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик да се администрира без заплащане на държавна такса по сметка на Апелативен съд - Пловдив, на основание чл.83 ГПК.
Пазарджишки окръжен съд, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на молбата, намира следното:
Последователна е практиката както на Окръжен съд - Пазарджик, така и съдебната практика изобщо по въпросите, относими към конкретния спор.
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможност за освобождаване от задължение за внасяне на държавни такси, но същата касае само физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да заплатят изцяло или частично дължимата такса. По отношение на търговските дружества няма предвидена аналогична процедура. Държавна такса от юридически лица не се дължи само когато става въпрос за спор относно нарушаване на правото на Европейския съюз. Когато предявеният иск от или срещу юридическо лице няма за предмет спор за нарушаване правото на ЕС или искът/или самото юридическо лице не попадат в някоя от 1 изключителните законови хипотези, предвиждащи освобождаване от държавна такса, какъвто е и настоящия случай, внасянето на държавна такса се дължи предварително предвид общото правило на чл.71, ал.1, изр. 1 вр.чл.73, ал.3 ГПК.
Съобразявайки практиката на СЕС /напр. решение от 24.12.2009 г. по дело "Агромодел" ООД срещу България, решение от 26.07.2005 г. по дело Podbielski и PPU Populare срещу Полша, решение от 10.01.2006 г. по дело Teltronic - CATV срещу Полша/, в която е признато правото на юридическите лица да бъдат освободени изцяло или частично от плащането на държавна такса, ВКС приема, че в определени случаи задължението за внасяна на държавна такса може да се превърне в непреодолимо препятствие пред достъпа до правосъдие на дружеството като това основно касае дружества, които са в открито производство по несъстоятелност.
Съгласно постановени в производство по чл.274, ал.3 от ГПК актове при преценка на възможността на дружеството да заплати следващата се държавна такса се преценяват фактори като размер на таксите според специфичните за случая обстоятелства, платежоспособност на юридическото лице, стадий на производството, в който е наложено ограничението във връзка с таксата.
В случая невъзможността да бъде заплатена държавна такса е обоснована с разпоредбата на чл.83 ГПК –липса на средства.
Искането е неоснователно.
"Алгае фарм“ АД е търговско дружество, за което наличните данни в Търговския регистър не сочат на преустановяване на стопанската дейност, нито състояние на фактическа неплатежоспособност, нито се твърди, че дружеството има финансови затруднения и се ангажират доказателства за това. На следващо място следва да бъде съобразена правноорганизационната форма на жалбоподателя, която предполага извършване на търговска дейност и реализиране на приходи от такава дейност.
Поради това не може да се направи извод, че заплащането на такса в минимален размер на 15 лв. ще съставлява непреодолимо препятствие за жалбоподателя да постигне признатата от закона легитимна цел на отмяна по реда на въззивното обжалване на определението, което обжалва, респ. че това ще доведе до ограничаване правото му на достъп до съд.
2
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№369/10.01.2025 г. на „Алгае фарм“ АД, ЕИК 202201274.
ДАВА едноседмичен срок на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по сметката за държавни такси на Апелативен съд –Пловдив и да представи доказателства за това по делото, като при неизпълнение, жалбата ще бъде върната.
Определението, в частта с която е оставено без уважение искането по чл.83 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Апелативен съд – Пловдив.
Не подлежи на обжалване определението в останалата част.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3