Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20484 от 08.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46113/2021
Вид
Протокол № 20484
Подписан
08.12.2022
В сила
08.12.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20484 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110146113 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ Т. П. С.- редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК М. Л. А.-редовно уведомена, пълномощно по делото. се явява лично и с адв. В. Н., с

МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛ-Не водя свидетел. Нямам връзка с клиента ми и не можахме да осигурим свидетел. Ще оттегля искането за свидетел.

ОТВЕТНИК-Водим свидетел. Известно ми е че ищецът е в много тежко състояние. Претърпял е инсулт и не знам дали още не е в болница.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснат за молителя свидетел.

В залата се въведе свидетеля за ответника и съдът пристъпи към снемане на неговата самоличност по представена от него лична карта-К Е С с лична 1 карта № ,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 39г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ответника К Е С -Познавам страните. Тя ми е била работодателка, а в момента сме познати. Познавам Т., но нямам отношения с него. От 15 години се познавам с ответника.

СЪДЪТ предявява на свидетеля К Е С снимков материал съдържащ се в заключение на съдебно-компютърна-техническа експертиза от 23.03.2022г. и протокол за извършена експертиза № 22/ИД-099/25.05.2022г.

Свидетелят К Е С-Да, разпознавам ги. В експертизата разпознавам ответницата в снимката, на 2,3,4,5,6- снимка, а на цветните снимки на всички снимки я разпознавам. И се вижда че е тя. Това е нейното лице. Това е тя.

Виждал съм я в подобен вид, слънчевите очила. Лятно време, бежов цвят роклята. В този вид съм я виждал и тази година и миналата година съм я виждал. Това е тя. Нейното тяло. Познавам я и твърдя че това е тяприческата, косата. Нямам никакви съмнения. Това е тя.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят напусна залата.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

МОЛИТЕЛ-Моля да уважите подадената молба за домашно насилие. Моля за срок за писмени бележки.

ОТВЕТНИК-Моля да отхвърлите молбата като неоснователна и недоказана.

Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ определя 10 дневен срок, считано за представяне на писмени бележки.

2

Счете делото за изяснено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3