Споразумение № 21 от 21.01.2022, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 66/2022
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 21.01.2022
- В сила
- 21.01.2022
- Състав
- Гроздан Бончев Грозев
Цитирани разпоредби
- чл. 197, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. гр. Хасково, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Павлина Ст. Николова и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20225640200066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се представляват от прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Д. СТ., редовно призован, се явява лично, и с адв. С. от АК Хасково, упълномощен като защитник в досъдебното производство.
**************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия СТ. Д. СТ. прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от Зам. Районен прокурор С.Б. и адв. С. от АК гр. Хасково, служебен защитник на подсъдимия СТ. Д. СТ., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Д. СТ. - роден на **********г. в град Х., българин, български гражданин, начално образование, неженене, безработен, с адрес за призоваване в страната град Х., ул.“****“ № *, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че ха неустановена дата в периода месец октомври 2021г. до 14.11.2021г., в гр. Хасково, в съучастие като съизвършител със И.М.В. от град Хасково, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на халка на катинар на врата на товарен 1 автомобил/ отнел чужди движими вещи, а именно: два броя акумулатори марка „Искра“ /12 V 135 Ah/, на обща стойност 420 лева /четиристотин и двадесет лева/ от владението на А.Е.А. от гр. Х. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, ал. 1, т. 3, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК , МУ НАЛАГА наказание “Пробация” със следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" - с продължителност 1 (една) година, и периодичност на явяване два пъти седмично, както и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" - с продължителност 1 (една) година.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия СТ. Д. СТ. с ЕГН ********** от гр. Хасково да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.
Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 112,13 лева - възнаграждение за вещо лице, а в полза на РС гр. Хасково - сумата в размер на по 5.00 лева – държавна такса при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 66/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия СТ. Д.
СТ. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. С. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия СТ. Д. СТ. с ЕГН ********** от гр.Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по досъдебно производство № 1000/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Протоколът се изготви на 21.01.2022 година.
2
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/
Секретар: /п/
3