Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260293 от 07.04.2021, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 223/2021
Вид
Определение № 260293
Подписан
07.04.2021
В сила
07.04.2021
Състав
ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ ВАСИЛЕВ, ДОРА ДИМИТРОВА МИХАЙЛОВА, ЕВГЕНИЯ ТОДОРОВА ГЕНЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София,

07.04.2021 г.

СОФИЙСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

Председател:Дора

Михайлова

Членове: 1.Евгения Генева

2.Васил Василев като разгледа докладваното от съдията Василев в.ч.гр.д. №223 по описа за 2021 г. на Софийски окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.419,ал.4 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба от „У.К. Б.” АД per. в Търговския регистър, при Агенцията по вписванията с ЕИК …….., със седалище и адрес на управление:*** (наричано за краткост „Б.“), против Разпореждане № 260080/02.02.2021 г., издадено по ч. гр. д. № 117/2021 г. по описа на PC - гр. Ихтиман,с което съдът е приел, че за претендираното вземанетза разходи за уведомяване, в размер на 72,00 лева, следва да постанови частичен отказ по заявлението на Б., тъй като посочените разходи били начислени в нарушение на правилото на чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ЗПК и вероятно въз основа на неравноправна клауза.Подържа се,че разпореждането на съда е незаконосъобразно и необосновано.Разноските за уведомяване са следствие от неизпълнението на кредитополучателя и последвалото го обявяване на предсрочна изискуемост на кредита по см. на чл. 60, ал. 2 от