Разпореждане № 3076 от 22.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3076 гр. Варна, 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. К. като разгледа докладваното от Мила Й. К. Търговско дело № 20253100900692 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх. № 16421/20.05.2026 г. от Гаранционен фонд, чрез ст. юрк. К. Я. срещу постановеното по делото по реда на чл. 248 ГПК Определение № 782/11.05.2026 г., по описа на ВОС, с което е оставена без уважение молба за изменение на Решение № 138/24.03.2026 г. в частта за разноските.

Частната жалба е депозирана в срок, но същата е нередовна поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 16421/20.05.2026 г. по т. д. № 692/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, като представи:

1 / да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на ст. юрисконсулт К. Я. за подаване на частна жалба, както и за молба с вх. № 12827/21.04.2026 г. с пр. основание чл. 248 ГПК (доколкото, видно от депозираното пълномощно по делото, същото е със срок на действие до 31.12.2025 г.) . При липса на надлежно учреден мандат досежно извършване на подобни действия в полза на ст. юрк. Я., страната/жалбоподателят, следва лично да потвърди подадената жалба, респ. молба с вх. № 12827/21.04.2026 г. с пр. основание чл. 248 ГПК чрез писмена молба по делото или като я приподпише лично в деловодството на съда, както и да представи пълномощно за процесуално представителство пред Варненски апелативен съд;

2 / да формулира надлежен петитум за отмяна на определението в обжалваната част и постановяване на друго, с което молбата по чл. 248 от ГПК да бъде уважена до заявения с жалбата размер;

1

3/ доказателство за платена по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 7,67 евро, на основание чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. с чл. 3 вр. чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България;

4 / представи по делото доказателства за платена по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 0,43 евро за изготвяне на фотокопие от тях за връчването им като препис съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси вр. чл. 3 вр. чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, които се събират от съдилищата по ГПК;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2