Решение № 88 от 26.02.2026, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Пещера, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20255240100159 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от Д. Д. Г., ЕГН: ********** и И. Н. Г. с ЕГН:

***, и двамата с постоянен и настоящ адрес: ****, общ. Пещера, обл.

Пазарджик, съдебен адрес за прИ.аване и съобщения: ****, чрез адв. Г. С.-Ц. от Адвокатска колегия Пазарджик, вписана в регистъра, воден от Висшия адвокатски съвет под № 1700026744, против „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788, седалище и адрес на управление: гр. София 1700, община Столична, район Студентски, бул.

„Симеоновско шосе" 67А, тел. 9523323, представлявано от В. В. И., В. В. М. и В. А. В.- начин на представляване: заедно от двама изпълнителни директори.

Излагат ищците в исковата си молба, че са собственици на следните недвижим имот: Вилна сграда - еднофамилна и гараж, построени в УПИ ***, находящо се в с. Свети Константин, летовище „Свети Константин".

През 2024 година сключили Договор за ипотечен кредит с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, като притежавания от тях с недвижим имот /вилна сграда с гараж/ била ипотекирана за обезпечение на отпуснатия от банката паричен кредит. Кредитополучател на сумата, отпусната от банката е синът им Н. И. Г..

Валидността на застрахователната полица е от 00.00 часа на 22.06.2024 година до 24.00 часа на 22.06.2025 година.

Имуществената застраховка е сключена с ответното дружество. Един от рисковете, които се покриват от застрахователното дружество, при настъпването им е - буря/ураган.

Застрахователната полица е сключена в полза на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД.

1

През нощта на 20-ти срещу 21-ви ноември 2024 година във вилно селище „Свети Константин“, общ. Пещера, обл. Пазарджик, където се намира притежаваните от тях вилна сграда и гараж, предмет на имуществената застраховка, имало силна буря с много силен вятър. В следствие на това стъбло на един от големите борове, в близост до имота им, се пречупил на височина около 1.5 м - 2 м от земната повърхност и паднал върху покривната конструкция на вилата. Непосредствено след падането върху покривната конструкция на къщата, се търкулва и пада върху покривната конструкция на гаража, намиращ се в непосредствена близост.

В следствие на това, част от покривните конструкции и стрехи на вилата и гаража силно се увредили, счупени били керемиди, счупени били греди, мембрани, дъсчени обшивки, вати, летвени скари, капаци, реално липсвала покривна конструкция и вилната сграда частично била без покрив.

На 21.11.2024 година съседите -П. и М. К., тръгвайки за работа, виждат описаните поражения. Веднага им изпратили снимки и ги уведомили по телефона за случилото се.

Още същият ден след като лично се уверили в това, уведомили служител на застрахователното дружество.

Щетата била регистрирана под№ 1205-9803-Б1-24-7996/1. Казали им да направят снимки.

В последствие бил извършен оглед от представител. След извършването на всички строително-ремонтни дейности за възстановяването на покривната конструкция на вилата и покривната конструкция на гаража, предоставили на застрахователния брокер всички документи и фактури.

За ремонтните дейности за труд и материали заплатили общо сумата в размер на 15 053.59 лева.

Според застрахователната полица, при настъпване на застрахователно събитие пълният размер на обезщетението се изплаща в полза на „Юробанк България" АД. Застрахователят няма право да изплаща каквото и да е обезщетение на застрахования, освен с изричното писмено съгласие на банката. Застрахователно обезщетение не им е изплащано. Нямат писмено съгласие за това от банката.

Ответното дружество превело застрахователно обезщетение за сумата в размер на 2 876.21 лева по банковата сметка, обслужваща ипотечният кредит.

Счита отказът на ответното дружество за преразглеждане на щетите и размерът им, и изплащане на застрахователно обезщетение, в разрез със сключената Застрахователна полица 0008 ***-9129325, про. 9803 Пожар и природни бедствия и Щети на имущества на физически лица, немотивиран и бланкетен.

Уточняват, че за възстановяването на покривните конструкции на вилната сграда и гаража били извършени следните дейности - Демонтаж на керемиди; демонтаж на дъсчена обшивка; демонтаж на минерална вата; демонтаж на 2 паропропусклива мембрана; демонтаж на летвена скара; демонтаж на дървена конструкция; монтаж на дървена покривна конструкция от калиброван иглолистен материал; монтаж на дъсчена обшивка; монтаж на летвена двойна скара; полагане на минерална вата; монтаж на паропропусклива мембрана; монтаж на керемиди върху дъсчена обшивка; полагане на екорол за сух монтаж на било; полагане на билни капаци; монтаж на начални капаци; монтаж на вентилиращи керемиди; монтаж на снегозадържащи скоби; боядисване на стреха и покрив гараж, разчистване на падналия бор.

Формулират петитум да се осъди „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788, седалище и адрес на управление: гр. София 1700, община Столична, район Студентски, бул. „Симеоновско шосе" 67А, тел.

9523323, представлявано от В. В. И., В. В. М. и В. А. В.- начин на представляване: заедно от двама изпълнителни директори ДА им ЗАПЛАТИ сумата в размер на 12 177.38 лева /дванадесет хиляди сто седемдесет и седем лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща разликата от стойността на нанесените щети и изплатеното застрахователно обезщетение от настъпилото застрахователно събитие - буря със силен вятър на 20-21.11.2024 година във вилно селище „Свети Константин", общ. Пещера, в следствие на което били повредени покривните конструкции на вилната сграда и гаража, тяхна собственост.

С уточняваща молба сочи , че всички строително ремонтни дейности по доставка на строителни материали, демонтаж, монтаж, извършване на строителни дейности и труд, са извършени от фирма „СИТИ СТРОЙИНВЕСТ" ООД. Сумата, която заплатили за всичко е общо в размер на 15 053.59 лева с включен 20% ДДС. В следствие на предявената претенция за настъпило застрахователно събитие, ответното дружество им заплати само сумата в размер на 2 876.21 лева. Поради това следва да им заплати и останалата част от нанесените ни щети в размер на 12 177.38 лева.Заплатените от ищците суми за всяко конкретно действие и извършени строително ремонтни дейности за възстановяване на покривните конструкции на вилната сграда и гараж, са следните: Демонтаж на керемиди - 359.60 лв.;демонтаж на дъсчена обшивка - 508.40 лв.; -демонтаж на минерална вата - 266.60 лв.; демонтаж на паропропусклива мембрана - 111.60 лв.; демонтаж на летвена скара - 241.80 лв.; демонтаж на дървена конструкция - 618.80 лв.;доставка и монтаж на дървена покривна конструкция от калиброван иглолистен материал - 1680.00 лв.;монтаж на дървена покривна конструкция от калиблован иглолистен материал - 803.60 лв.;доставка и монтаж на дъсчена обшивка - 2 037.32 лв.;доставка и монтаж на летвена двойна скара -456.32 лв.;полагане на минерална вата - 421.60 лв.;доставка и монтаж на паропропусклива мембрана - 388.12 лв.;доставка и монтаж на керемиди върху дъсчена обшивка - 3 263.68 лв.;-доставка и полагане на екорол за сух монтаж на било - 29.25 лв.;доставка и полагане на билни капаци - 395.25 лв.;-доставка и монтаж на начални капаци - 125.60 лв.;доставка и монтаж на вентилиращи керемиди - 1 16.72 лв.

;доставка и монтаж на снегозадържащи скоби - 297.90 лв.; боядисване па стреха и покрив гараж - 422.50 лв.

3

Уточнява че претендира лихва за забава периода от 21.11.2024г. до 18.02.2025г. в размер на 414,94 лева , както и претендира законната лихва от датата на завеждане на делото до окончателното плащане .

С уточняваща молба молят посочената сума да се заплати в полза на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД.

Конституиран е като ищец по делото ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД. В предоставения срок са депозирали становище. Със същото намират исковата молба за основателна, доказана и молят да се уважи в пълен размер. Прилагат доказателства.

Ответника по делото "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788 оспорва процесуалната легитимация на ищците, оспорва иска по основание и по размер. Въвежда твърдения за неоснователност на извършените разходи, като твърди че увреденото имущество е много по – малко и на по –ниска стойност. Оспорва претенцията за присъждане на лихви.

Претендира разноски и прави доказателствени искания.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 383 ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

В съдебно заседание е допълнен проекта за доклад като е обявено за безспорно между страните и не нуждаещо се от доказване наличие на причинно-следствена връзка и механизма на настъпване между събитието и настъпилите вреди, както и валидно сключен застрахователен договор, настъпило застрахователно събитие, което е покрит застрахователен риск.

Между страните не е спорно и че задължението по договора за кредит не е погасено предвид крайния падеж – 2043 година, и надхвърля многократно претендираната сума.

Изрично е уточнено договор за ипотечен кредит е сключен през 2023 г., а не през 2024 г., както и валидността на застрахователната полица, за която да се чете, че е валидно от 00.00 ч. на 23.06.2024 г. до 24.00 ч. на 22.06.2025 г.

От приетите по делото писмени доказателства застрахователен сертификат № 0008054-9803-24-9129325 се установява, че е сключен застрахователен договор между застраховател - ЗК ЛЕВ ИНС АД и застрахован/ ползващо се лице Д. Г. с валидност на полицата от 00,00 часа на 23.06.2024г. до 24,00 часа на 22.06.2025 година за застраховано имущество – вилна сграда еднофамилна находяща се в село Свети Константин,УПИ *** , С покрит риск – „БУРЯ / УРАГАН“.

Прието е по делото искане за оценка по щета № 1205-9803-Б1-24-7996 от дата 21.11. 2024 г. изготвено от ищцата Д. Г., с посочено дата на застрахователно събитие – 20.11.2024г., с място на събитието – село Свети Константин УПИ ***, причинено от силен бурен вятър, паднал 4 бор върху къщата.

Прието е по делото писмо от ЗК ЛЕВ ИНС АД до ищцата Г. изх. № 1356/27.01.2025г. от което е видно че по щета преписка № 1205-9803-Б1-247996 е заплатено 2 876,21 лева и се отказва да се преразгледа преписката за изплащане на по. Високо обезщетение.

Приета е по делото количествено стойностна сметка от СИТИ СТРОЙ ООД относно вида и стойността на вИ.ете СМР, за обща стойност от 15053,59 лева с ДДС и фактура издадена на ищците за изцяло заплатена сума от 15053,59лв.

Приет е договор за учредяване на право на строеж от 22.03.2007г. и допълнително споразумение към договора от 25.01.2008г., за изграждане на вила пл.№ 844 с площ от 60 ,00 кв.м. в УПИ IV – За Вилно застрояване в кв.

10 по плана на Летовището Свети Константин ,община Пещера.

Приет е договор за учредяване на отстъпено право на пристрояване и надстрояване към законно построена сграда в недвижим имот – частна общинска собственост , с което се учредява пристрояване и надстрояване към законно построена сграда с идентификатор *** и удостоверение за въвеждане в експлоатация от 01.02.2023г., собственост на ищците по делото Г.и.

Приет е изготвен опис на щети изготвен от ЗК ЛЕВ ИНС АД, ведно със снимков материал.

Прието е по делото писмо от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД до ЗК ЛЕВ ИНС АД със становище, че има претенции към изплащане на застрахователно обезщетение по щета № 1205-9803-Б1-24-7996 и посочена банкова сметка в банката за превеждане по обслужване на ипотечния кредит.

Приет е по делото Договор за банков кредит HL156506/21.06.2023г. сключен между ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД и Н. И. Г. – кредитополучател на сума в размер на 258 097 лева. Съгласно чл. 7 от договора крайния срок за погасяване на кредита е 240 месеца считано от открИ.е на заемна сметка / краен падеж до 2043 година/ .

Кредитът е обезпечен съгласно чл. 1 от договора с ипотека върху недвижим имот сграда с идентификатор *** находяща се в село Свети Константин / чл. 15 от договора за кредит/, собственост на ищците Г.и.

Съгласно чл. 17 от договора за кредит кредитополучателят се задължава да сключи застраховка на предоставеното като обезпечение имущество. В алинея втора на същата разпоредба е предвидено, че само с изрично съгласие на Банката и след съгласуване с нея се определят застрахователните рискове, застрахователят, премията и обезщетението.