Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 28.09.2017, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Гражданско дело 297/2014
Вид
Решение № 66
Подписан
28.09.2017
В сила
22.02.2018
Състав
АНИ БОРИСОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ …. гр.Луковит ,28.09.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛУКОВИТСКЯТ РАЙОНЕН СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември , две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Ани

Георгиева

Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 297 по описа за 2014г. за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК – за допълване на съдебно решение.

Образувано е по молба на адв. М.Р.М.

*** , особен представител на ответницата Ю.В.Д. с ЕГН ********** за допълване на постановеното по настоящото дело решение № 33/25.05.2017г., постановено по гр. дело №297 по описа на Луковитския районен съд за 2014 г. –втора фаза на делбата, с която моли съдът да се произнесе с допълване на решението относно внесеният от съделителят Р.Х.К. депозит за особен представител.В решението си по втората фаза на делбата , в цитираната част, Л.Р.С е пропуснал да се произнесе по внесеният депозит за особен и иска да бъде допълнено въззивното решение.

За да се произнесе по молбата за допълване на решението, Луковитският районен съд намери следното:

Молбата на адв. М.Р.М. е подадена, в срока по чл.250, ал.1 ГПК, като от ответните страни не е упражнено правото на отговор в срока по чл.250, ал.2 ГПК. Тъй като е било проведено съдебно дирене и са били изслушани устните състезания на страните, то съдът намира, че не е налице необходимост от изясняване на спора в тази част, при което не е необходимо молбата за допълване на решението да бъде разглеждана в открито съдебно заседание, тъй като депозитът от 800/осемстотин/лв. за особен представител е внесен с пл. нареждане от 15.10.2015г по набирателната сметка на съда .

С решението си съдът се е произнесъл

, че сумата 800 лв. за особен представител по делото е внесена от съделителят Р.Х.К. и е осъдил останалите съделители да му заплатят разноските съобразно дяла си. Видно е ,че съдът не се е произнесъл с решението си относно изплащането на възнаграждението на особения представител на ответницата Ю.В.Д. с ЕГН **********, назначен с определение 23.10.2015г. по гр.д. № 297/2014 на Луковитският районен съд .

Воден от горното и на основание чл.250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 33/25.05.2017г., постановено по Гр. дело №297 по описа на Луковитския районен съд за 2014 г. –втора фаза на делбата, както следва: Да се изплати на назначеният с определение от 23.10.2015г. по гр.д. № 297/2014 на Луковитският районен съд за особен представител адв. М.М. от ЛАК назначен на ответницата Ю.В.Д. с ЕГН ********** , внесеният депозит за особен представител с вносна бележка на ЦКБ АД-клон Плевен ,ИРМ Ч.Бряг, с уникален рег. № 79106Д-АГ -8817 и уникален рег.номер- такса № Т79106Д-АГ - 8817 от 15.10.2015г , сумата от 800/осемстотин /лв.

Решение може да бъде обжалвано пред окръжен съд-Ловеч в 14 дн.срок от получаването на препис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: