Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 183 от 13.10.2016, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Частно наказателно дело 278/2016
Вид
Определение № 183
Подписан
13.10.2016
В сила
29.10.2016
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№ 183/13.10.2016г.

Година 2016

Град ДЕВНЯ

РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ състав

На тринадесети октомври

Година 2016

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

Секретар: М.И.

Прокурор: Жасмина Колева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН НИКОЛОВ ЧНД № 278 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Осъденото лице Н.И.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Д. от ВАК, назначен за негов защитник в производството по НОХД № 208/2016 г. по описа на съда.

За ДРПр се явява прокурор Колева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Адв. Д.: Да се даде ход.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 НПК, Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:

Н.И.Г., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал. 4 НПК, Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл. 274 ал. 1 НПК, Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК, Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК, Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът:

Нямам искания. Представям писмо с рег.№ 1124/29.02.2016 г. от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията”-гр. Варна, от което е видно кога осъденото лице Н.И.Г. е започнало да търпи наложеното му наказание по НОХД № 337/2016 по описа на РС Девня.

Адв. Д.: Нямам искания. Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че представените документи за относими и допустими, поради което следва да бъдат приети.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо с рег.№ 1124/29.02.2016 г. от Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията”-гр. Варна

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът докладва предложение на РП Девня за произнасяне по реда на чл. 306 НПК.

Прокурорът: Поддържам предложението за групиране на наказанието по НОХД № 337/2015г. по описа на РС Девня за деяние извършено на 30.09.2014 г., съставляващо престъпление по 343в, ал.2 вр. ал.1 от НК с наказанието, наложено по НОХД № 208/2016 по описа на РС Девня за деяние, извършено на 21.06.2015 г., представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. На лице са основанията за групиране на наказанията по чл.25 вр. чл. 23 от НК като се наложи най-тежкото от двете наказания, а именно наказанието „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от 1 година и 6 месеца, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок 1 година и 6 месеца, както и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок 1 година.

Адв. Д.: Моля да се уважи предложението. Същото е законосъобразно.

На основание чл. 283 от НПК съдът ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствата по делото – справка за съдимост и справка от РП Девня.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

На основание чл. 286 НПК, Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Нямам нови искания.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам предложението така, както е направено.

Адв. Д.: Моля да се произнесете с определение, като уважите предложението на ДРП да се извърши групиране на наказанията, наложени по НОХД №208/2016 г. и НОХД № 337/2015 г. и двете по описа на РС Девня като наложите едно общо най-тежко наказание.

На основание чл. 297 НПК, Председателят на състава даде

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

Осъденото лице: Съгласен съм с предложението на ДРП за едно общо наказание, това е в мой интерес.

Съдът, след като се запозна с актуалното свидетелство за съдимост, счита, че са налице предпоставките за групиране на двете наказания по НОХ дела № 208/2016 и № 337/2015 г. и двете по описа на РС Девня. Следва да бъде наложено най-тежкото измежду тях. Като такова се явява наказанието „Пробация” с двете задължителни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца, с периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца, както и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок една година, наложено с присъда по НОХД № 208/2016 г. по описа на РС Девня.При изтърпяването на така наложеното общо най- тежко наказание следва да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание пробация по НОХД № 337/2015 г.на основание чл.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ГРУПИРА на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 НК наказанията, наложени на осъденото лице Н.И.Г., ЕГН ********** по НОХД № 208/2016 г. по описа на РС – Девня и НОХД № 337/2015 г. по описа на РС Девня и му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание – „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца, с периодичност два пъти седмично, „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок една година.

ПРИСПАДА при изтърпяването на така определеното общо най-тежко наказание “Пробация” с пробационни мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и три месеца, два пъти седмично и „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от една година и три месеца, изтърпяното до настоящият момент наказание по НОХД № 337/2015 г., считано от

25.02.2016г. , на основание чл. 25 ал. 2 НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС - Варна в педнадесетдневен срок от днес.