Решение № 12 от 12.01.2022, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Ловеч, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20214310101450 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по почин на съда, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 306 от 19.11.2021 г. в частта от диспозитива, с която съдът се е произнесъл по разноските, дължими от ответника.

По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението.

Настоящият състав намира, че в конкретния случай е налице допусната фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като в частта, с която се е произнесъл по отговорността за разноските съдът е пропуснал да посочи, че присъжда същите в полза на ищцата АНТ. Д. АТ.. В мотивите на съдебния акт съдът е посочил, че с оглед изхода на процеса и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да заплати на ищцата направените по делото разноски в общ размер на 350 лв, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК, т.е. налице е формирана воля, която непълно е изразена в диспозитива на решението.

Допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.

Тъй като в конкретния случай поправката на очевидна фактическа грешка се извършва по почин на съда (т. е. служебно), то прилагането на процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК (относно предварителното уведомяване на страните за поправката) не се налага, така както не е наложително да се насрочва и открито съдебно заседание по делото, като в тази връзка съображенията на съда са от гледна точка на процесуалната целесъобразност и по 1 аргумент от нормата на чл. 247, ал. 3 ГПК според която в това производство съдът призовава страните в о. с.з. само тогава, когато прецени това за необходимо.

Настоящото решение следва да се смята за неразделна част от Решение №306 от 19.11.2021 г.

Предвид гореизложеното и основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №306 от 19.11.2021 г. частта от диспозитива, с която се е произнесъл по отговорността за разноските, като вместо:

„ОСЪЖДА ДП “НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“ , с ЕИК: 130823243, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от инж. ****, сумата от 350.00 лв. /триста и петдесет/лева, представляваща разноски по делото“ да се изписва и чете:

„ОСЪЖДА ДП “НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“ , с ЕИК: 130823243, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от инж. ****, ДА ЗАПЛАТИ на АНТ. Д. АТ., с ЕГН **********, с пост.адрес: ****, със съдебен адрес: ****чрез адв. С.Л. от ЛАК/ сумата от 350.00 лв. /триста и петдесет/лева, представляваща разноски по делото“

Настоящото решение е неразделна част от Решение №306 от 19.11.2021 г. по гр.дело №1450/2021 г.по описа на Ловешки РС.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му пред Ловешки ОС.

На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2