Определение № 3008 от 14.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1919/2023
- Вид
- Определение № 3008
- Подписан
- 14.06.2024
- Състав
- Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3008 гр. София, 14.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20238002101919 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е частна жалба от Г. М. М., с която е поискано да бъде отменено определение № 4017/12.12.2023г., постановено по настоящето дело, с което тя е осъдена да заплати на община Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Предвид на това, че защитата против приключващия делото акт в частта му за разноските, се осъществява само по реда на чл.248 ГПК, то и постъпилата частна жалба следва да се разгледа като молба по чл. 248 ГПК.
В установения от закона срок е постъпил отговор от община Варна, в който е изразено становище за неоснователност на молбата.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, намира, че молбата по чл. 248 ГПК е процесуално недопустима.
Съгласно чл.248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В случая с определение № 4017 от 12.12.2023 г., постановено по настоящето дело, в производството по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 112 от 02.02.2023 г., постановено по в. гр. д. № 2276/2022 г.по описа на Окръжен съд - Варна. Молбата по чл. 248 ГПК е 1 постъпила на 22.04.2024г., предвид на което и следва, че тя е процесуално недопустима и следва да се постави без разглеждане, като подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал.1 ГПК.
По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 4688 от 18.03.2024г.
/наименувана частна жалба/, подадена от Г. М. М. за изменение на определение № 4017/12.12.2023г., постановено по гр. д. № 1919/2023г. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2.
2
_______________________