Акт от 10.05.2021, Районен съд - Берковица

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. Берковица, 10.05.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Берковица, II н.с., в публично съдебно заседание на 27 април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА

ГЕОРГИЕВА при секретаря Таня Йорданова Георгиева, като разгледа АНД № 350/2020 год.по описа на БРС, ІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Предмет на съдебен контрол е Наказателно постановление № 217/23.04.2020 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на Н.Г.

*** и с ЕГН ********** на основание чл.

257 ал.1 т.2 ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв.

Жалбоподателят в жалбата атакува наказателното постановление, с искане за неговата отмяна като неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в противоречие с административно наказателните правила.В съдебно заседание редовно призован ,не се явява.

Въззиваемата страна, се представлява от юрк.Гаврилова, която навежда твърдения за безспорно доказано нарушение и моли наказателното постановление да бъде потвърдено.

Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата и след като анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в преклузивния 7 - дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна съдът установи следното:

Свидетелите

К.К. ,И.И. и А.Д. *** на 14.02.2020год. извършили проверка в сечище отдел №30, подотдел „щ“,имот №*** в землището на с.Гаганица, Община Берковица. При проверката на място е установено ,че в сечището не се извършва сеч и не е извършвана такава,а от тази дата имало издаден превозен билет . няма поставена обозначителна табела.За извършената проверка е съставен констативен протокол серия А00 № 142169 от 14.02.2020 г.

За установеното нарушение на чл. 257 ал.1, т. 2 от ЗГ е съставен АУАН от 14.02.2020 г. против Н.Г.Н. . Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан.

Въз основа съставения АУАН е издадено

Наказателно постановление от Директора на РДГ Берковица против Н.Г.Н. , за това, че като лице упражняващо частна лесовъдска практика е издал превозен билет №7656/00156 от 14.02.2020год.

,без в имота да е извършвана сеч. С това е нарушил чл. 257 ал. 1, т. 2 от ЗГ, поради което на основание същата разпоредба му е наложена глоба в размер на 300 лева.

По делото са изслушани показанията на свидетелите К.К. ,И.И. и А.Д. ***, участвали в проверката, които изцяло потвърдиха фактическите констатации изложени в констативния протокол и съставения АУАН.Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите. Същите са логични, последователни, без вътрешни противоречия и установяват единна фактическа обстановка, която изцяло се подкрепя от приложените по делото писмени доказателства.

По делото са приложени писмени доказателства, които заедно със събраните гласни такива установяват, че в имота за който има издаден превозен билет,не е извършвана сеч.

Въз основа на извършената служебна проверка и по направеното възражение от жалбоподателя , съдът констатира, че при съставянето на АУАН и издаването на НП е допуснато съществено нарушение на императивни разпоредби от ЗАНН, ограничили правото на защита на наказаното лице.Съгласно разпоредбите на чл. 42, т.5 и чл. 57, ал.1, т.6 от ЗАНН един от задължителните реквизити, които следва да съдържат и двата акта е нарушената законова разпоредба. Посочената в НП като нарушена разпоредба на чл. 257, ал. 1, т. 1 от ЗГ предвижда наказание на длъжностно лице или лице, упражняващо лесовъдска практика, което не изпълни или изпълни несвоевременно задължения или контролни правомощия, възложени му по ЗГ, подзаконовите актове по прилагането му, както и решения и предписания, основани на тях. Това е бланкетна норма, тъй като не съдържа конкретни задължения и правомощия, за неизпълнението или несвоевременното изпълнение на които, посочените лица носят административнонаказателна отговорност. Това е налагало актосъставителят и наказващият орган да посочат и съответната правна норма в която се съдържа конкретното задължение или контролно правомощие.

При тези съображения съдът прие, че обжалваното НП е постановено в нарушение на процесуалния и материален закон, поради което следва да се отмении като незаконосъобразно издадено.

Вземайки предвид горното съдът

Р Е Ш И

:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 217/23.04.2020 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на Н.Г. *** и с ЕГН ********** на основание чл. 257 ал.1 т.2 ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв.

Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: