Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 781 от 26.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 303/2024
Вид
Разпореждане № 781
Подписан
26.07.2024
В сила
26.07.2024
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 781 гр. Пазарджик, 26.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело № 20245200100303 по описа за 2024 година

След като се запозна с постъпилия писмен отговор на исковата молба, намира за основателни доводите на ответника, че тя е нередовна, поради непосочване ЕГН на ищеца /чл.127,ал.1,т.2 ГПК/ и липса на изложение на обстоятелствата, на които се основава иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 400 лв., по отношения на която сума в петитума е заявено единствено, че представлява "изтеглени и погасени кредити". Кога и от кого са изтеглени тези кредити, как са нанесли имуществени щети на ищеца и каква е връзката им с незаконното обвинение, заради което се търси отговорност на държавата по ЗОДОВ - подобни обстоятелства липсват в исковата молба.

Колкото до виждането на ответника, че следвало да се конкретизират и отделните договори за правна помощ, по които се твърдят вреди техния размер, съдът счита, че това не е задължително, след като ищецът е посочил общ размер на твърдяните разходи за адвокатска по наказателното дело и в негова тежест ще бъде да докаже, че е сключил съответния договор /договори/ за правна защита и е извършил плащане на адвокатски възнаграждения в претендирания размер.

Също така на ищеца следва да се укаже да завери всички документи, които представя като доказателства в незаверени преписи, както и да представи четливи и също - заверени преписи от договорите за отпускане на кредит, в случай, че уточни исковата си молба по отношение на тази част от претенцията и иска да се ползва от тези договори като доказателства.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба без движение и указва на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да посочи своят ЕГН и да изложи ясни и конкретни обстоятелства, на които се основава иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 400 лв., по 1 отношения на която сума в петитума е заявено единствено, че представлява "изтеглени и погасени кредити", както и да представи четливи преписи от приложените договори за отпускане на кредити и да завери всички които са приложени като доказателства в незаверени преписи.

Предупреждава, че при неотстранявяне на нередовностите в срок исковата молба подлежи на връщане, а образуваното по нея дело се прекратява.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2